ai 时代， Java 性能应该很快就超越 cpp 了吧，毕竟 ai 可以写出更优秀的 jit

[geelaw]

如果我们要坚持 AI 战胜一切的逻辑：为什么 AI 不能写出更优秀的 C++ 编译器？

Java 性能超越 C++ 的途径主要是动态测量导向的优化（ dynamic PGO ），如果不采用这点，再厉害的 JIT 也没有意义，因为“C++ 的 JIT”是最快的——无需再做任何翻译。另外 rule-based AI 也是 AI ，但如果你要说是 LLM 的话，它写出来的编译器能让程序迅速崩溃就不错了（相比之下更糟糕的结果是在不知不觉中执行错误的代码）。

[NealLason]

啊这……

[kingcanfish]

ai 时代 ，ai 应该很快就可以超过 ai 了吧, 毕竟 ai 可以写出更优秀的 ai ，左脚踩右脚 直接螺旋上天（

[jark006]

换位思考，AI 也可以写出性能更优秀的 cpp 。

再换位思考，现在除汇编以外的所有编程语言，都是方便人类做开发再翻译到汇编/机器码的，抛开代码复用/设计模式/语法糖等等专为人类便于开发的特性，直接让 AI 写汇编，针对需求写汇编，其他任何语言的性能都追不上。

也不用抱怨汇编代码都是黑箱，人类很难看懂啥的，那些 AI 大语言模型 LLM 动则千亿参数，其拓扑和权重早都是黑箱了，再多一个黑箱也不多。

[naeco]

直接让 AI 生成机器码不就好了吗？

[cmdOptionKana]

开车禁止酒驾，我认为 V 站也应该禁止酒后发帖，这都醉成啥样了

[jdz]

@cmdOptionKana 毫无干货的片汤话，真无聊

[jdz]

@jark006 jit 可以运用运行时信息

[jdz]

@geelaw Java 就是可以用运行时信息啊，理论上就是比 cpp 性能更好，只是目前 jit 还不够优秀

[Gilfoyle26]

？？？？？为啥一定要让 AI 写出更优秀的 jit ？？？？？意义是什么？？？

就好像费了很多精力发明一个人形机器人，然后让它来打算盘。

[picone]

要不，你直接让 AI 搞出永动机，搞出可控核聚变吧

[jdz]

@Gilfoyle26 因为 jit 理论上性能最好

[icyalala]

C++也可以 PGO ，而且还有足够时间来做优化，Java 的 JIT 可没有那么多时间给你

[jdz]

@icyalala pgo 才没有吧，pgo 多麻烦

[emrys0ff]

GC 怎么办

[geelaw]

@jdz #9 并不是可以用动态信息就更好。Java 的语义限制得很死（允许的实现方式少），C++ 的很宽松（允许的实现方式多），在语义松紧可比较的情况下，允许的实现方式是子集关系，当然更多的实现方式更可能出现更高效的实现。

@icyalala #13 不能 JIT 的话只能静态 PGO 。

[EchoWhale]

为什么不让 ai 直接写汇编

[SiWXie]

一个语言的兴衰和性能关系不大，使用场景更重要。纯 JIT 语言也有，比如 Julia ，但一直也没火。

[xxxcat]

编译器/jit 再怎么 NB 也是人机之间的桥梁，所以应该踢掉写语言的人和编译器，AI 直接针对问题生成机器码就行，人只管描述问题

[akira]

用 java 就不要过于在意性能问题了啦。。相反，随着 ai 的发展，新的语言的出现的可能性 大幅度增加了。

这个新的语言应该是偏自然语言描述，可能不能适合所有环境，但是应该能完成资源整合调用，流程控制的能力。

[leonshaw]

为什么要让 AI 写程序？直接让 AI 做这个程序做的事不就行了？

[maix27]

先不说你咋推出第一个逻辑的，你第二个逻辑咋来的？-> 毕竟 ai 可以写出更优秀的 jit

就算你这逻辑成立，那也是 C#比 java 快呀，怎么会是 Java 呢？我都觉得可笑，看你右边，v2ex 都不认可回答问题的可靠性 -> “请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容”。

我不知道你这认为 ai 能写出更优秀的 jit 这个结论哪来的。

[JingW]

我承认楼主是 JIT 仙人

[mingl0280]

笑抽了，AI 写出更优秀的 JIT
特么 AI 连生成的代码都不能长一点，写个毛的优秀 JIT ，写着写着撸出一堆 bug 才是 AI 常态。

[yolee599]

多了一层东西再快也快不过没有那一层东西，举个例子：WIFI 速率做得再快也快不过网线直接连接

[prosgtsr]

ai：我直接生成汇编性能更好，为了照顾人类我还要生成 java 、c++代码，烦死了

[jnyanmeng]

大概六七年前，我还是个 copy boy & java boy 的时候，我以为 java 就是天，我每天找一千个理由来吹捧它；然而 2042 年了，我再也不碰它了，他就像我家猫崽子拉的一坨屎，需要屏住呼吸，小心翼翼的把它丢掉！但总归是丢掉了！

[shylockhg]

AI operates computer by accepting nature language.

[epeeian]

一般日常需要的东西，跑起来都大差不差。主要看 AI 写什么最好。现在公认 JS 吧因为训练用的现有代码估计最多。

[bruce0]

只要带着 GC 那就不可能打得过 CPP, 除非内存无限大,运行期内基本不触发 GC, 还有 AI 就不能写出更好的 CPP 编译器吗, 把 pgo 技术更近一步, 让比如让 CPP 也用上各种运行时优化

[CTd1DJnr6KlM]

有点皇帝的金锄头的味道
4L 和 20L 的我感觉靠谱

[z1829909]

如果 AI 的智商已经到这种程度了, 干嘛费劲给你生成代码呢? 直接 ai 接机器上发指令不就行了.

[jdz]

@yolee599 jit 可没多一层，完全就是机器码

[jdz]

@bruce0 pgo 收集时间毕竟有限，而且麻烦的一批

[jdz]

@jnyanmeng 我也是 6 年前写 Java ，现在写 cpp ，但是理论上就是 Java 比 cpp 性能好

[540240126]

AI 的能达到水平就是平均水平，对于高难度工作帮助不大

[lisongeee]

@jdz #35

> 但是理论上就是 Java 比 cpp 性能好

有基准测试的数据支持吗？非常好奇看看性能好在哪

[jdz]

@lisongeee 理论上，当然没有基准测试，只是现在 jit 还不够优秀

[lisongeee]

@jdz

> 理论上，当然没有基准测试，只是现在 jit 还不够优秀

你疑似有点瞎扯了，理论上 cpp 还能把 jit 编译进去呢，这你 java 怎么打？

[w568w]

打了一大段话，太乐了又删了。

不管怎么说，我支持 Java 超过 C++！

[agagega]

马上 2025 年了，为什么觉得 Java 对 C++的**惟一**劣势是性能呢？这是两个完全不同的生态和应用场景

[chor02]

ai 都來了，為什麼還需要 java

[lloovve]

别说以后，现在 ai 基本都没 Java 什么事了，你想 ai 都不用 Java ，怎么说 Java 最优秀

[dcoder]

整个 AI 生态就是: 底层 C++, 上层 Python 包, 完全没 Java 啥事儿了...

[archxm]

ai 可以写出没有 bug 的 cpp

[alex177027]

相信楼主可以实现

[James369]

这个问题就像是花拳秀腿要打死老师傅。然而并没什么可比性，java 最好去和 kotlin 比

[elevioux]

到了 ai 时代，还在讨论哪个语言更快？？？？

[yanqiyu]

就这么说吧，我先不反驳很多暴论，C++也能 JIT （甚至不是玩具，在高能物理试验领域常用的 ROOT 就是可以基于魔改的 Clang+LLVM 来解析 C++语法的脚本的）

然后就是 JIT 能收集到的信息多数情况下 PGO 也能看到，这些东西都不构成任何区别

[iv8d]

喝了多少啊，花生米太少瞧把你醉的

[Georgedoe]

你这逻辑给我整笑了

[icezzz]

啊这，都 ai 时代了，还在纠结哪种语言天下第一么？

[realpg]

引战刷金币卖邀请码一条龙服务是吧

[beneo]

Java 最大的优势
1. 人要求低，人便宜
2. 开源且品质高的库多

[zhady009]

很难想象不是串子(

[skull]

不用需求场景用不同的语言，哪里有什么超越一说

[lxh1983]

多大的人能说出再过 30 年，年龄就比爸爸大了的话

[tairan2006]

楼主发这不如担心自己失业

[lichkingjx]

一知半解就别来发帖丢人了。JIT 的是运行时动态编译生成机器码。cpp 从头到尾都是在运行机器码，JIT 拿什么超 cpp ？

[falcon05]

不知道是装傻还是真傻，有种逛弱智吧的感觉，莫名搞笑🤪

[jdz]

@lichkingjx 你才是丢人现眼，运行时动态生成机器码，难道每次都动态生成？

[jdz]

@falcon05 毫无见解，张嘴就喷，我在发同样的帖子都是各种讨论，v 站怎么竟是你这种无脑喷子

[lichkingjx]

@jdz 我以为你是串子，看来你是真煞笔。JIT 的全称就是 just in time compilation 。不是动态生成那还叫 JIT 吗？回复你这弱智贴都是脏了我的手。😓

[jdz]

@lichkingjx 你这种煞笔都懒得跟你讨论，动态生成是每次都动态生成？不会缓存，真弱智哦

[jdz]

@lichkingjx 来说说你年薪几毛钱，看看你的段位

[lichkingjx]

@jdz cpp 等同于一开始就缓存了所有的机器码。JIT 至少需要动态编译一次？你拿什么和 cpp 比？有脑子吗？

[lichkingjx]

@jdz 虚拟的网络论坛和别人比年薪，看来你是真弱智。

[jdz]

@lichkingjx 你是不敢

[jdz]

@lichkingjx 你真的是太菜了，连 jit 的优势都不懂，跟这种菜鸡喷子讨论真是浪费时间

[lichkingjx]

@jdz 纯纯的脑瘫。证明性能你至少拿出 benchmark 数据。光口嗨有屁用。拿动态语言和 cpp 比性能就是纯弱智行为。

[HangoX]

AI 时代的话，有没有可能写的是 AI 专用语言，AI 翻译成为牛逼的机械语言，更快呢？
java 本来就是不是性能上取代 CPP 的，java 解决的是超多人写系统不出大问题的问题，这是 CPP 做不到的

[jdz]

@lichkingjx 不百度，你知道什么是 lto ，什么是 pgo 么这位弱智兄弟。估计年薪连 50 万都没有吧

[lichkingjx]

@jdz 别转移话题，上数据。让我看看是什么 jit 性能超过 cpp 。

[janus77]

如果 AI 可以写 jit ，那为什么不让 AI 直接写 C 呢，反正都不是人在写，不需要考虑难不难的问题，一股脑交给 AI 就行了

[dkl1999]

make jit great again😉😉

[jdz]

@janus77 c 优化有局限，肯定需要 jit

[Geon97]

都 2025 年了，OP 是不是只会写 Java 啊？并且跳过了学过计算机原理和 C ，直接学的 Java 吧
就当你是来刷金币的

[jdz]

@Geon97 本人现在主写 cpp ，曾经面试某外企 cpp 岗位，25 选一进入的

[y1y1]

看见 java 这个单词我都下意识停止呼吸

[jdz]

@y1y1 为啥

[VchentozV]

为什么会有 java 超越 cpp 的逻辑存在？仅仅是 jit 优化吗？

[VchentozV]

@jdz so ？

[VchentozV]

@jdz 你知道 c/cpp 我是早有 gc 的方案 但是为什么没有用吗？

[VchentozV]

@jdz 你哪里来的自信和结论？

[zuotun]

对 Java 仔的刻板印象更深了。

[Mocus]

CPP 也能 JIT 啊😅LLVM 项目下的 ORC JIT
"ai 可以写出更优秀的 jit"
假设情况为真（真实情况多半为假），那你为什么会觉得 C++的 JIT 性能不如 Java 环境的 JIT ？😅

[BillGates]

AI 编写的代码几乎都不能运行，需要修改。我在用同义千问、文心一言时都是这样。用 AI 写代码还不如搜索网页，网上的东西至少是人写的，很有可能实机运行过。AI 目前也就是能生成完整的句子罢了。而且现在人工智能的训练材料还存在被 AI 污染的可能，也就是越训练越说的不像人话。

[jdz]

@BillGates 有没有可能 claude 或 gpt4o 要优秀的多