16E 居然砍了 Magsafe，吃相有点难看

[msdurex]

逻辑是如果有很多人买，因为取消了 Magsafe ，Apple 因此获得更多利润，这可以叫吃像很难看。但是如果 Magsafe 取消了，卖得不好，这样就不合适了。但是如果因为取消了，不影响销量，那是不是 Magsafe 也没有那么重要？

[Meld]

实际上 Magsafe 对绝大多数人来说都是可有可无的，有点类似当年的 3D touch 了，感觉不久之后，主流系列也会砍掉

[wclebb]

有时候不是很懂 吃相 这个词的意义。
知道是贬义，但也不知道是描述什么。正如我看不懂你想表达吃相难看是因为 MagSafe 被砍了什么？

虽然我也看不懂 MagSafe 砍掉了，因为按照利润或逻辑上讲，MagSafe 确实是能利于配件销售，多卖一部 iPhone 16E ，也能多卖 Apple Store MagSafe 相关的配件，比如 MagSafe 充电宝、MagSafe 钥匙串、MagSafe 卡套、MagSafe 支架等等。不支持 MagSafe 磁吸，意味着所有 MagSafe 相关成熟配件市场，都一切跟 16E 无关。

所以我很困惑为什么砍掉 MagSafe 。

[snsn]

吃啥相啊，作为 16 系列里的最底端，怎么割都无所谓了。反正也就是苹果试水 C1 芯片而已。

[wclebb]

@Meld 「 2023 年全球 Magsafe 配件市场规模大约为 729 亿元（人民币），预计 2030 年将达到 1010 亿元，2024-2030 期间年复合增长率（ CAGR ）为 4.7%。

从全球市场而言，Magsafe 配件销售最大的类别是手机支架，约占 5%，其次是无线充电器，手机壳。」

全球与中国 Magsafe 配件市场洞察和销售趋势
https://www.tydatainfo.com/reports/19088/magsafe-accessories

我搜来引用这些数据只是想说 MagSafe 还是很有用的，相比 3D Touch 鸡肋功能，MagSafe 是真的有实用性的价值。它可以用稳定器托支架，可以充电宝磁吸等等，对我来说常用的就 充电对准磁吸、支架磁吸等等。挺喜欢。

感觉你没用过，或许你可以试试？

[Meld]

@wclebb #5

实际上我是用户过的，我的 iPhone 和 airpods2 都在通过 magsafe 进行充电，另外我也会使用 apple watch 的充电器给 airpods 充电，并且我在日常中也会使用 magsafe 的卡包

但是据我观察，当然也有可能是信息茧房，我身边的同事、家人、朋友，除了开车党可能会购买一个 magsafe 的磁吸支架，基本不会有人再去买 magesafe 的其他配件（尤其是移动电源，体验很差）

[GensKinsey]

@msdurex
@Meld
@wclebb
@snsn
我的看法：magsafe 是 5 年前 iPhone12 时代就有的功能，自苹果改为直角边框以来每一代每一款机型都有。这次的 16E ，cpu 、gpu 对标的是 iPhone16 标准版，镜头屏幕外观等对标的是 iPhone14 标准版。定价 4499 比以往的 se 贵，却砍掉了 magsafe ，我确实觉得吃相有点难看了。

[vokins]

没有砍掉啊，se 系列本来就没有。定位不同吧

[xxxxi]

这也要有那也要有， 怎么降低成本呢？ 带 Magsafe 的 16 在那摆着，不知道有什么好喷的。

[wclebb]

@GensKinsey 定价每年都是参考美元汇率定的，目前 7.3 元兑 1 美元的情况下，这个是没办法；据说还比香港便宜了三百。

MagSafe 砍掉我也不理解，但是楼上说 SE 系列本来就没有。
我想想也只能理解这一层了。

不过吧，再退一万步讲
套个保护套，里面嵌入磁性，也其实不是不可以。想要的话，只要买个保护套就好了。
本来买没有磁性保护套的套在 MagSafe iPhone ，磁性是很弱的。

但是这样砍掉 MagSafe 在 Apple 生态圈里，我还是依然不理解。

[hallostr]

应该说本来就没有

[legenumbre]

magsafe 不就是一个手机壳的事情吗，买个带磁吸的手机壳就可以了，除非裸奔。

[wclebb]

@wclebb #10 突然想到的，再补充：

就算有磁性，iPhone 16E 也只能支持 7.5W ，这 7.5W 放在 不支持 MagSafe 之前是不够看的。
突然有点理解了为什么了。不支持 Qi2 ，所以磁性就可有可无？（ Qi2 是需要支持磁性的）

[wclebb]

@Meld #6 可能真是不同的群体，我这边老板会买一大堆 MagSafe 配件和充电宝。
其他同事我就没留意，在地铁上也会偶尔看到别人套 MagSafe 磁性，也是有的。

[lastrush]

砍了 uwb 才是恶心的

[520discuz]

Magsafe 这玩意很多人压根就用不到，低配版不砍这个还砍什么？砍这个是最正确的做法好吧

[RealKela]

Tesla 很需要 Magsafe, 因为垃圾导航一定要一个磁吸支架

[freeloop1]

恐怕大部分买 iphone 的都不知道有个无线充电吧，我老婆用了 5 、6 个 iphone 了，她就不知道还可无线充电。你说 magsafe ？她会问你是啥东西，在哪里打开。

[zgzhang]

看了售价后，我直接给自己下单了个 16

[jojoecwork1]

我一直用苹果，我甚至不能清楚的说 Magsafe 是啥

[ererrrr]

不如讲讲苹果的内存跟"硬盘" 跟金子一样贵, 不买呗,反正不买,垃圾苹果

[marc2017]

明明记得早上看视频说了支持无线充电的啊？刚刚又确认了一下，16E 确实支持无线充电，但是没有 MagSafe 。

[byby]

什么 Magsafe ，AirTag, 10 个人有 9 个用不上,砍了根本没什么影响

[mbooyn]

magsafe 砍了没啥影响，周围用 iPhone 的 10 个用户中可能都不到 1 个人用无线充

[xiangxiangxiang]

@wclebb #5 我的 12 充电口坏了，很难充上电。。。然后在公司和家里各买了一个 magsafe 充电器，不过原装的只买了一个，太贵了。还是很好用的，除了夏天发热 和 电池容量衰减得更快 两个缺点，别的感觉没啥

[Jaxen]

@wclebb #3 现在的 iPhone 在 Apple Store 上都是通过 MagSafe 磁吸的充电座展示的。那么 iPhone 16E 不支持 MagSafe 是不是需要那种插拔式的充电座展示，哈哈哈。

[ixcode]

太好了呀，这没用的功能砍了还能减轻手机重量，太棒了

[jfsd2000]

据我观察，不是数码爱好者，周边很少有用 magsafe 功能的。

所以这个不是最离谱的。

[zfybot]

居然一个唱反调的都没有
没用是没用 但是他丐版卖 4499 啊 所以吃相难看没错

[Nzelites]

没那个破磁铁意味着机身更轻了？好事啊 手机壳自己铁个小磁片就好了 省的重复

[ZE3kr]

原本叫 iPhone SE 的，不存在砍。现在改名了，就看起来像 “砍” 了

[iCloudError]

@ixcode 砍了一大堆，比 16 轻 3 克

[muapyw]

跌破首发，渠道降价到 3500 其实还是可以不错的备用机和老人机，a18+8g 不升级系统，后续换电池用个 5 年流畅不是问题

还有就是 c1 信号问题未知

[FACEB00K]

你们用 magsafe 冲电不热吗🥵，我都不敢用 magsafe

[ryan0966]

magsafe 车载支架还是挺好用的，拿取也方便，开车就能充电，我看无线冲还是支持的，或许配一个吸力强一点磁吸壳也可以用？

[sbboy]

@marc2017 无线充电退回到 iPhone 8 水平

[dule]

深刻理解为什么说苹果内存堪比金子了

[erlking]

几毛钱买个环贴上就行了

[datiewang]

@wclebb #3
所谓吃相难看我认为合理的使用应该是用在灰色收入上。比如公司补贴 1 万块给员工买水果，负责人明明可以花 8000 买点苹果发给大家自己拿 2000 ，他却选择花 2000 买香蕉自己拿 8000 ，这叫吃相难看。
iPhone 16E 再怎么样是正常的市场行为，一个愿打一个愿挨，作为 Apple 这个主语实在是不理解怎么能配上吃相难看这四个字的。

[alphagao]

苹果的内存真的比黄金更贵

[Hilong]

这种最低端的手机，升级一样是金子价啊。128 升级到 512 要+3000 ，也就苹果能做出来了。安卓+300 就可以了

[oneend]

没毛病吧，会买官方 Magsafe 周边的人，基本不会买 16E 的。

[mrChenZhaoJun]

@iCloudError 笑死了哈哈哈😃

[zidian]

也许 cook 是这样想的：需要 magsafe 可以去买 iphone16 ，这样配件赚一笔手机还能多赚点

[wangsd]

@vokins SE 系列有啊，不过我从来没用过，充电太慢了，我更希望大电池。

[wangsd]

@vokins 好吧，我搞错了，我以为无线充电就是 Magsafe

[super452]

一看首发价就知道不值了

[weixind]

@msdurex 你这段的逻辑性太差了。

苹果和安卓就好比麦当劳杯状的可乐和中式快餐碗状的粥。

人们不会因为麦当劳不提供塑料吸管而去喝粥。也不会因为粥不提供勺子而用可乐替换。

砍掉这玩意就好比麦当劳不提供塑料吸管了。会很影响麦当劳销量吗？不会。

会恶心客户吗？会

[nanajj]

@ryan0966 实测不太好用，夏天大太阳晒+充电发热会导致过热停机无法导航，不知道现在好了没

[aikilan]

点进来之前："让我看看果粉的自我驯化"
点进来之后："笑笑满意离去"

[EthanZC]

@Jaxen 你真的去过 Apple Store? 所有的手机都有绳子绑着,就算用 magesafe 展示..有吊用..还是有绳子,就展示机而言,和充电线充电..没啥本质上的区别

[EthanZC]

@iCloudError 电池增加了,这不挺好

[kekeyu]

好像还是支持无线充的。
那我买个带磁吸的手机壳，是不是就没啥影响了？谁能给科普一下

[aureole999]

我反正用磁吸手机壳，机子本身带不带无所谓。16E 无线充电还在，只是不能磁吸。想裸机的贴个引磁环。其实我倒想 iphone 16 也去掉内置的磁铁呢，还能轻点。

[wangxiaoer]

高刷 磁吸 AI 感觉都没啥意义，内存 电池这才是刚需。

[Tyrant1984]

买过一个山寨的 Magsafe 充电器，跟苹果的几乎一摸一样，因为我也没用过正版，我这个 17 块钱包邮~~
而且我也没有 iPhone ，我给小米充电用，配个磁吸手机壳。
买这个主要是以因为我想用那种磁吸气囊，但是撞上磁吸手机壳之后，以前的无线充电器都被挡住充不进电了，所以就买了个最偏移的磁吸充电器。
实际用起来出乎意料的好，而且能顺利激活 15W 快充，但是发热真的很大，不知道正版是不是也这么大，但是我用的时候都需要把磁吸充电器放在某个金属表面上，辅助散热~~
----------
所以我同意 OP 的观点，砍掉 Magsafe 确实是太抠了，这个东西是真的好用~

[dupenn]

你们用 magsafe 的充电器，发热不严重吗，都快给手机烤熟了

[icyalala]

只愿意掏三四千来买 iPhone 的人，是基本不会掏钱去搞什么 magsafe 或者 airtag 的 🐶

[newarea]

估计应该是出于重量考虑

[zerovoid]

第一次看到消费者主动给厂家减配找各种借口的，都说米粉花粉的 xz 多，我看都比不上果粉啊。

[sarices]

其实用处不大，就 7.5w ，冲半天也充不满，还不如插线迅速冲到 80%

[privater]

@dule 这类对比从小米 1 开始就有了，现在都 15 了，苹果也没消失，小米也没取代苹果，只能说两类用户各有各的需求。

[Sharcle]

本来我还想买一台当备用机的，但是我桌面和床头都放了 MagSafe ，只能放弃了

[NuoFan]

我感觉 MagSafe 用过了就属于是回不去了的那种功能，至少我是这样的，所以 16e 看了 MagSafe 在我这儿就被一票否决了。

[gorira]

原来 V2 的年轻人这么多，SE 这条线从来就没上过 magsafe

[KimiArthur]

@Meld 挺好用的，甚至是我觉得苹果最科技的创新了。其他都是强行只要需求

[zliea]

magsafe 重度患者，除开无线充电，卡包也很好用。
至从用上指纹锁，去年换车也支持手机解锁后，就剩一个员工卡如何解决了，现在用着 magsafe 卡包挺方便的。
出门基本上就手机（卡包）+耳机。

[dcdlove]

对与大多数用户来说就是一个可有可无的功能，谁让你是少数需要这个功能的人呢，

[liuidetmks]

OLED 能用 5 年吗？ 我的 xr 该换了

[dcdlove]

@wclebb #14 别的不说全国有地铁的城市就过滤大部分用户哈哈

[dcdlove]

@icyalala 不理解这帮人，满血版的手机不用，非要用一个删减版然后在挂一个充电宝 说省钱吧也不见得，说缺钱吧也不见得

[tim9527]

@weixind 你是站在消费者的角度思考的，有的人是苹果股东，出发点不同。

[celiachu207]

@privater 小米更贵了，他们两个价格差不多了。

[ala2008]

说实话。无线充电都没用几次。。。

[flytutu]

无线充电发热巨大 温度高伤电池 从来不用

[nuhou]

有 A18 就行了，其他无所谓的

[sincejj]

pro max 用户，从来没用过 MagSafe

[apuslilie]

@Meld

无线充的话 magsafe 挺实用的，方便程度大增，导致我换安卓手机都要单买个磁吸的充电壳子。

其他功能没用过。

[tohuer00]

喷价格我支持。
喷砍得不对我不同意，在我看来这是最应该砍掉的功能了。

[Meld]

@sarices 15W ，mini 系列 12W

[Bluecoda]

虽然我从来也不用这个功能，发热巨大效率低，但是也确实有些可惜

[Davionwang]

@xiangxiangxiang #25 这个我实测也是，电池寿命比有线衰减的更快

[jpyl0423]

买个磁吸套就行了吧，用 magsafe 应该不在乎充电效率吧

[unco020511]

昨天才买了一个 iphone,我都不知道 magesafe 是干嘛的,苹果也没带其他配件

[linnsh]

我倒是觉得，对于一些用户来说，这些本来就不属于他们侧重需要的功能砍了倒也影响不大。
拿我老婆来说，拍照，单摄足以，无线充电都能少用，别提 magsafe 了，屏幕刷新率？不存在的。

所以给她买一台，换掉 11 ，真是极好的选择，而且 8G 内存啊，能用好几年了。

[xiangbohua]

我觉得这个砍点确实没意思，因为这个砍掉会打破统一的使用体验，比如我有多个 iPhone ，同时多个有很多 Magsafe 配件，那我有的手机可以用，这个手机就不能用了，这部分使用体验完全就没了，直接打破了统一的使用体验。摄像头这种砍一砍我觉得完全没问题，少一个摄像头我只是拍不了长焦而已。

不过这个我还是想批评一下 OP 了，这个不能叫吃香难看，顶多叫上菜姿势难看。他出产品你不满意你直接用钱包投票就行了，又不是买告诉你有等你买了然后再没有。我觉得商业上（专指售卖产品的行为）的东西只要是不存在欺诈和强迫的行为都没有什么问题。