人多一点的发言限制少一点的那种
最近 B 站订阅了萌萌战队,讲了很多军事装备的飞行气动原理,我一边看一边好奇,现在导弹之类的东西这么厉害,飞的又远,为啥还要坦克车这种东西,坦克上的炮再厉害能飞的比导弹还远么,你像现在俄乌战争造成杀伤的新闻全都是各种肩抗式导弹,为啥不把这东西往坦克上多装几个,然后把炮塔拆了就完事了。
不知道上哪发这种讨论贴,nga 有个军事区,但是但凡随便发点啥一定有人跳出来说你这是五十万,真的是无语了。
1
tcpdump 2022-04-07 09:41:52 +08:00
导弹装备核武器,重回石器时代。
|
2
ampedee 2022-04-07 09:50:00 +08:00 via iPhone
肩扛导弹?
我玩了这么多年使命召唤都没见过这么科幻的玩意儿,不包括电影星河舰队里那种肩扛核弹。 |
3
micean 2022-04-07 09:51:32 +08:00
军坛去年就全关了你不知道吗?连只讨论国外消息都不行
|
4
ladypxy 2022-04-07 09:52:04 +08:00 10
军迷?说句不好听的,国内军迷基本都。。。
看看这次乌俄战争,国内军迷的表现真是。。。牛逼 |
7
echo1937 2022-04-07 10:05:56 +08:00 1
如果你对这类东西感兴趣,想去军迷论坛想了解这些内容,那你是去错了地方。
UP 主:萌萌战队,主要普及武器装备的基础知识,比如“无线电近炸引信工作原理”, UP 主:一位老实的 B 站用户,内容是分析外军的战术,比如“如何战术清理房间 | 室内近距离作战”, 军迷论坛大部分人他能讲这些内容吗,他讲不了,没这个能力, 取而代之的是天天扒新装备、新参数、新部署,时不时讨论网友的照片、视频、传言, 而讨论分析汇总这类信息,确实属于情报工作的范畴,也自然会有各种“五十万”的发言。 |
8
secondwtq 2022-04-07 10:09:03 +08:00
幻影坦克警告
|
9
BingoXuan 2022-04-07 10:13:02 +08:00
@ampedee
使命召唤 4 我记得有一关是可以用刺针导弹打直升机的呀。普通防空或者反坦克肩扛就够了。你说巡航的话估计就不行 |
10
seeyisee 2022-04-07 10:14:40 +08:00
上学的时候有个同学一直订军事杂志,现在估计也没了。
|
11
Fixedsys 2022-04-07 10:16:28 +08:00
@LeeReamond NGA 哪有军事区?我怎么没看到,发链接。
|
12
x86 2022-04-07 10:20:36 +08:00
推特吧,好多坦克换履带的视频
|
13
cmdOptionKana 2022-04-07 10:29:16 +08:00
@ampedee 现在现实中已经有了肩扛导弹,好像 9 万还是 15 万美元一个,具体金额记不清了。
第一个版本有个缺点,发射时冲击力很大,而且无法在室内使用,因为发射时导弹尾部强烈喷火,房子扛不住。 但现在美国卖的是新版,二段驱动,可以在室内使用,发射时先轻轻弹射出去,然后再强烈喷射。 主要用途是打坦克。 |
14
cmdOptionKana 2022-04-07 10:31:40 +08:00
在室内使用的意思是,人躲在房子里,从窗户往外发射。如果无法在室内使用,就要人跑到楼下空地(或楼顶)去发射,那限制就大了。
|
15
ampedee 2022-04-07 10:34:48 +08:00 via iPhone
@cmdOptionKana 原来说的是这个,那我熟啊,(在 COD 里)用它打下的直升机没有 100 架也有 50 了吧🐶
|
16
CaptainD 2022-04-07 11:05:56 +08:00
军迷最好的平台是 YouTube ~
|
17
aogu555 2022-04-07 11:12:15 +08:00
既然你用 b 站那就说几个吧:
1 、电波震长空频道 —— 纯干活只讲装备 2 、一位老实的 B 站用户 —— 比较硬核讲战术的,线列步兵到现代战争都讲 3 、Nuibility —— 用拟真软件讲飞机潜艇的 |
18
tutustream 2022-04-07 11:15:31 +08:00
op 说的不就是炮射导弹,现代坦克挺多的啊,随便百度就行...
关于这个你去坦克世界贴吧论坛有的是老哥给你科普,在这里问顶多是 4L 这种“woc 这个桌子可真桌子”的 另外喜欢坦克欢迎来玩玩坦克世界和战争雷霆 |
19
inoreader 2022-04-07 11:16:53 +08:00
@ampedee 单兵肩扛导弹 主要用于 反坦克(或其他军事车辆)、近程防空(直升飞机、低空慢速无人机等)以及爆破简易地堡(观察哨、前哨战等),现在已经很成熟了,不属于科幻武器了。。。
|
20
inoreader 2022-04-07 11:28:29 +08:00
你说的导弹上坦克 这个已经实现了,炮射导弹了解下,还不要拆炮塔,还能发射常规弹药。如果有兴趣可以多去 B 站找找视频,但不要看几分钟长的营销号视频,没意思的,我这里也推荐几个 up 主:
综合军事的:胡诌施佬、杨叔洞察、家有神兽、卧烟同人社 军事兵器:逆火不息、逆火行、飞羽社 经典战役解析:沙盘上的战争 |
21
akilawu 2022-04-07 11:29:58 +08:00
本来国内最大的军迷论坛是超大,超级大本营,但是我记得就这两年关站了。不知道现在都流落到哪儿去了。
|
22
mooczz 2022-04-07 11:44:58 +08:00
铁血都关站了,军事论坛现在不让搞了吧,军迷泄密没泄密不知道,但是有人说军迷泄密,所以政策导向,军迷论坛没有 10 年前繁荣了
|
23
eason1874 2022-04-07 11:50:33 +08:00
过于落后,不便展示.jpg
现在啥都保密,落后人家几十年的航天也要保密,没什么意思,看都不看 |
24
murmur 2022-04-07 11:56:37 +08:00
b 站 不止游戏 有你喜欢看的内容 各种武器原理 科普
|
25
murmur 2022-04-07 11:56:51 +08:00
哦不对人家叫森纳映画
|
26
fxxkgw 2022-04-07 11:59:28 +08:00 2
初中、高中省吃俭用买 《兵器知识》《建船知识》《轻兵器》这类杂志 赠送的海报贴满墙 可惜那时候三军是真穷呀 可能就几艘现代级能撑撑场面
那时候《扬子晚报》每周还是每几期会有军事版 碰到喜欢的都剪下来贴书里 地摊上买的劣质盗版没 ISBN 的 YY 军事书看的津津有味。。 被老师收走了去办公室很中二的给老师普及军事知识,搞的他都不忍心打击我的热情了 周末去书店蹭一天 什么奇袭珍珠港 喋血瓜岛 。。。 那时候的军迷是真憋屈 现在手里家伙齐全了 发现已经没地方聊了 也没热情了。。 |
27
changnet 2022-04-07 12:01:48 +08:00 1
同问
所有军事论坛都关了,和军事相关的微博、公众号也受到严格审核。任何可留言的论坛、app ,包括写代码什么的,视频评论都要审核。连航天港也关了,上面就没讨论什么军事的东西。超大那帮人出去后搞了一个指南针社区,被警告过多次后,所有讨论军事的版块全删了 真是防民之口,甚于防川 |
28
tkHello 2022-04-07 12:03:51 +08:00 via iPhone
天道无为?
|
29
advancejar 2022-04-07 12:23:50 +08:00
|
30
Features 2022-04-07 13:33:53 +08:00
军事服务于政治,导弹$5m,坦克炮 30k ,坦克炮能解决的问题,为啥要导弹?
你玩下《文明 6 》就知道了,废不了多少时间,最多玩了这个回合就睡了 |
31
ericwoflskin 2022-04-07 14:17:22 +08:00 1
毕竟靠枪杆子出的政权,你讨论枪杆子不就等于讨论他们的命根子吗,赵老爷的命根子岂是你等屁民能随便讨论的。
|
32
LeeReamond OP @inoreader
@tutustream 我知道有导弹车,我只是好奇这东西为什么没代替主流的坦克。因为坦克对打的话,感觉入魂也就是一发的事,与其靠炮,不如导弹远飞个十公里攻击对方多好,像飞机都超视距导弹了,为啥坦克还要靠炮对打。感觉去掉炮塔以后车的机动性能应该也能增高吧 |
33
tianlianjie 2022-04-07 14:52:06 +08:00
航空母舰吧
|
34
inoreader 2022-04-07 14:53:39 +08:00
@LeeReamond 用导弹打坦克的最佳载具是 直升飞机,你说的在坦克底盘(重点)上不装炮塔,装导弹的实例好像是俄罗斯的短程防空系统 通古斯塔和铠甲,一般的反坦克导弹都是装在轮式战车地盘上。
其实坦克无用论早就流行了,你有这个想法很正常。 |
35
dxgfalcongbit 2022-04-07 15:02:52 +08:00 via Android
@LeeReamond 现代坦克很多情况打的是治安战,何况单说坦克对打的情况导弹也未必就比动能弹好用,因为现在坦克都有反应装甲。而且坦克与坦克之间的交战距离常见的情况是在 2 公里以内。
|
36
Zy143L 2022-04-07 15:04:06 +08:00 via Android
萌萌战队→激波战队
军事领域的讨论 一不留神就容易成为 50w 曾经还有个航天爱好者网呢😕 也被有关部门叫停了 |
37
philchang1995 2022-04-07 15:11:19 +08:00
别的不说 一发导弹比一发炮弹贵多了 大批量装备成本太高 而且导弹一般还有各种各样需要配合的制导用的设备 就是单兵的反坦克导弹还要一个一次性的发射筒呢 在复杂恶劣战场条件下 不一定有坦克一发炮弹来的稳当和实惠
|
38
swulling 2022-04-07 15:14:13 +08:00
@LeeReamond 1990 年海湾战争,美军 M2 布拉德利步兵战车击毁的伊拉克坦克与装甲车的数量比 M1 艾布兰主战坦克要多,这个战车上就装 7 发 BGM-71 。
https://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m2.htm 不是没想到,别人早就大规模实战了。 |
39
swulling 2022-04-07 15:20:22 +08:00 via iPhone
因为海湾战争太爽了,后来有种言论就是坦克无用论。然后快进到打治安战,发现治安战还是得血厚的坦克去。
|
40
meteor957 2022-04-07 15:48:55 +08:00
铁血还在不在
|
41
tutustream 2022-04-07 15:55:37 +08:00
@LeeReamond #32 由于现代战争的炮弹穿深早就超过了装甲(常规穿甲弹穿深都超过 1m ),坦克的装甲其实只能防机枪,已经走上了靠机动和雷达系统等主动先发现先消灭敌人为最优先的发展思路。并且地面单位搜索范围比空中单位小太多了,所以如果坦克战你暴露了,那你已经在对面射程内了,那对面用导弹和炮弹打你区别已经不大了。
|
43
vain 2022-04-07 23:23:07 +08:00
想起多年前无聊和人讨论什么是高达的核心精髓,人答 New Type ,我答米氏粒子。
|