@smlcgx #63 我的意思是

首先，谁的专业知识多听谁的；
其次如果都不是这个专业的，谁的知识阅历多听谁的；
最后如果都知识不高，那么请教懂的人是最好的办法。

在此过程中，都要综合不同人的意见，得出一个结论，毕竟每个人都是自己的第一责任人。

选 offer 同理；

选人是一个最复杂的问题，因为人的变数最大，知识在这时候就不一定完全有用，不然直接挑博士就完了。这时候最有用的是眼光，谁的眼光最准？当领导的，官越大看人眼光越准。

@smlcgx #58 好像是，不过也没啥问题。小时候，父母对子女有一票否决权，很正常，因为小孩对世界的认知有限。

现在，他们的知识已经过时，他们变成了小孩，就应该放下面子，承认自己的知识不够，去征求年轻子女的意见。而不是刚愎自用。

因为大多数时间都是 @dxk611 #11 提到的情况，该强硬就是要强硬；

不过也有例外，如果父母是高知识份子，甚至就是汽车专业的，那仍然可以听信他们的意见，专业的人做专业的事；

家人之间，以理服人，摆事实讲道理，最重要的是沟通，

楼主说的一票否决，我相信是一道把关手续，并不一定会使用。

最后，#7 情商比较高，算是一种高情商处世之道吧。

@smlcgx #4 楼主说的是商量，不是决定，这点有本质区别。

出了钱，练商量的权利都没有吗？

做慈善起码还要知道用于哪个方面呢

我猜是数量不够，那些翻新 iphone 都用于官换机了。

iPhone12 （含 12 ）之前的都可以换了。

iPhone13 可再战 2 年

@Promtheus #56 还有另一种原因，努力拼并不能明显改变现状。那奋斗的意义就变得不大了。

好比如说一年赚 10 万，和一年赚 15 万有什么本质区别吗？说时候在大城市，没有。

无非就是赚 15 万那个一年多买个包，吃的好一点而已。

车可能都一样，并不能大众变奥迪，

如果不在乎多买个包，吃的好一些，何必那么拼？

反之，如果拼一拼能单车变摩托，那大家会继续鸡血。

@shmilypeter #12 前半段是对的。后半段不好。既然躺平就躺到底，干吗要上班啊？

所以要完成前期原始积累，然后 35-40 岁以后彻底不上班。靠利息（房租）生活才是真谛。

不想放弃中端市场，又想提高 iPhone 单价。

那就只有一个办法，出更高端的旗舰机型，Plus ，ProMax 应运而生；

现在 iPhone ProMax 才能代表旗舰 iPhone 。


如果没有这俩货，那就像 iPhone5s 时代，一个手机打天下，那会造成两个结果：

1 、跟小米一样死扛价格，5999 ，6999 ，被舍得涨价堆料的厂商超越；
2 、数字版 iPhone 售价就会上万元，会失去一大波用户（买不起）；

@chenPiMeiHaoChi #15 难倒是高攀倒插门？有得必有失

Amazing Grace

用 iphone 最重要的原因是——应用老实！

应用老实！
应用老实！
重要事情说三遍。

其他都是次要

旗舰产品就是收割利润的。说白了高端“补贴”基础款；

说个不恰当的比喻，好比高铁商务座，一等座，二等座，卧铺的钱就是补贴绿皮车硬座的。

在市场经济下，硬座车票其实是赔钱的。

@LEEuncle #15 电池还好吗？我高强度用了 2 年半，电池健康只有 83%，出门满电也就到 14:00 ，以前甚至可以到 20 点的。

1 、还有安卓手机；
2 、还有库存 iphone 备用机；

所以家里需要完全淘汰 lighting 至少需要 4-5 年。

@kongkong23 #117 所以对买房人和银行基本上是双输。现在还降门槛，呵呵

@msg7086 #114 如果是 17-19 年高位接盘的那些人，房子作价 1000 万（这数好算），后面房子变成 500 万了，不可能银行就不亏钱，亏钱继续要可以，人家就是没钱，也不能怎么着。

真实的例子，一线郊区有些地方相较于高点已经跌了 30-40%。

另外，银行亏钱还涉及到更大的，国有资产流失的问题，一个人假设亏 200 万，那么多人呢，加起来也是一个恐怖的数字。

所以现在就是坚决不能跌，宁降低门槛，宁降低利率，也不能降价。耗着吧，看哪头先扛不住。

反正现在学区房已经降温多了，看这个出生人口就更没啥悬念。00 后人均 N 套房，10 年后还买啥？


总之这个政策就像三胎一样，都知道没啥大用处，无法挽回下跌趋势，能挤出一点是一点吧，真的可能连个小水花都见不起来。

现在在回过头来看 2-3 月互联网上那个论调就是个笑话。昙花一现罢了

https://www.baidu.com/link?url=NMsSBSNrPHrPmWRk7UBlFlXsb1n_Lv5CRmgW0RJFL5l0eFJqwYl0rbGYTcIWci-LM9ThStLfJyaXa4PvGhnGaa&wd=&eqid=c45f9c44000638ef000000046500f663

@YienX #109 4 年存了 1 万多？一年 2500 ？那基本按照最低 350 档交的。

少数人，一个月公积金就 4-5000 ，一年 5-6 万。

@msg7086 #106 个人认为 3 年并不是一个很久的时间。对买房来说。

5 年是短期，10 年是中期。20 年是长期。

现在降低了门槛，其实是暂时把风险转到购房人身上。但一旦断供，覆巢之下焉有完卵？

低首付就是问题，现在谁敢保证工作稳定 20 年？

曾经那些高收入员工一月还贷 3-5 万都不眨眼，毕业之后怕是举家之力都堵不上这个窟窿，

那么接下来的结果就是，还不上贷款被银行收回，法拍。

金额肯定比当时的价格低，银行也是损失方。

不喝，一杯咖啡钱是打工人 1-2 顿的饭钱