@aaniao002 我就写过这样的软件项目，还是去年 2023 年 3 月写的：
[Ryan-the-hito/Tomato: An automatic schedule manager on macOS combining Calendar and Reminders.]( https://github.com/Ryan-the-hito/Tomato)
离线：可以离线也支持 iCloud 同步；
支持完成标记；
支持提醒：和原生提醒是联通的；
备份导出：这个全都在本地，数据一拷就过去了；
md 笔记：支持记录的 md 笔记，notes 在开发中；
数据按文件存：每一个重复性事项都有一个单独的记录文件；
支持打开时间提醒、次数打卡和备忘录三个列表；
其他还有细节功能在慢慢一点点做。
不支持的是优先级、子项目和完成时间，这个我更倾向于表格平铺视图，不喜欢甘特图。做这个软件就是因为讨厌 macOS 自带的软件隐藏很多子项目需要点好几次。

期货呢，没到时间。

[苹果为什么不把 Universal Control （通用控制）放到 iOS 上来呢？ - V2EX]( https://www.v2ex.com/t/1006919#reply15)

就是我在这个帖子里说的这个需求……

用 BetterTouchTool 吧

@netdcy #12 您好，没问题呢～我刚才又重新下载了一遍，试了下还是一样的。只是不知道怎么发给您呢？麻烦您留个联系方式，在 GitHub 主页和 Blog 好像都没看到联系方式。

@GabrielleBellamy 可能我照片有点多，多点了几层文件夹，崩了……不过我现在用过得瀑布流式得图片查看器好像就没有完全不会崩的……所以也能理解……

先标星下载为敬～

我非常建议一步到位，16GB 我写代码是不够用的。可能前几年勉强够用，现在就非常不够用了。未来几年也会更加不够用。

我比较赞同楼上的思路，我觉得在这里最重要的问题应该是搞清楚苹果到底为什么会换表述。如果这个东西是难以被论证的，而且它对消费者的影响也是难以被论证的，那么就很难通过现有的路径去投诉。（不是不应该，而是做不到）

@412999826 嗯嗯是的~没错~你说的对。我后来查了，确实是低配砍了~我记错了。这次估计还得涨价吧？如果加上 AI 功能，我预算可能也只够得着基础入门版……所以就不考虑了，pro 和 max 是梦想，但随缘吧~

@magic3584 早日换 M 芯片吧，换了就发现，新木桶的短板是内存……

@SydFloyd 好像是的，但考虑到价格，我觉得新品出来，我可能预算只够买个小内存的中高配，例如 pro ，或者大内存的低阶芯片。不是被内存卡死就是被模具降级卡死，都不值得期待。当然，有钱另说，随哪一年买不了顶配呢？精打细算那都是有限预算才会这样……

@alexcding 因为我根本不 care 芯片，M1 对我来说已经够用了，我主要是被限制在了 M1 那个 16G 内存里了，所以对我来说用 M1 Max 影响不大，内存上去了影响很大。

我没有再等了，我 M1 换顶配 M1 Max 去了。
没有等 M4 的理由有三个：
1. 如果我没有理解错，极客湾那个测 M4 的视频里说，M4 的策略是超频啥的，所以就会遇到这种情况，如果不超频，那么性能提升就一般般，如果超频，那么能效比就会打折扣。所以感觉 M4 会有点进步，但是为了续航，不可能提升太大。
2. 去年 M3 pro 的机型甚至比前代机型砍掉了一个接口，也少了一个风扇。库克是真的很会节省成本然后卖高价。我觉得 M4 的系列再把这个砍掉的接口加回来的可能性微乎其微，也就是说，新版本的电子设备可能除了芯片以外，其他的组件还不如前代的顶配。
3. 究竟是芯片重要还是内存重要？我个人感觉，就芯片这个提升幅度而言，还是内存更重要。这几年让 M1 性能渐渐吃紧的不是 M1 处理器的性能，而是 M1 机型上捉襟见肘的 16GB 内存（这是当时的顶配……）。苹果也正是卡内存卡得厉害。同样是顶配内存，新出来的这个 M4 系列肯定相当贵。我可以预感到：即便 M4 机型出来了，我还是会对着价格感到犹豫。那么，如果我花同样的钱只能买到低内存、中配的 M4 系列机型（众所周知，这种机型可能在读写速度上做文章），我还不如用同样的钱去买几年前的顶配，尤其是内存可以加到顶，彻底解决内存焦虑。

@lefer 不过我用了 raycast 一会儿感觉还是用不习惯，感觉什么功能都有，但什么功能都差点意思……不习惯，还是用 Alfred 了。

不能拿 b 站来测试性能吧……这不支持 AV1 硬解的……

@walle1530 挺难的，M1 的模具只支持最高 16GB 的内存，再多了也加不上，所以当时 2020 年顶配也只有 16GB ，放在今天就是有点吃紧了……

我也是这个情况……非常纠结……