人民群众喜闻乐见的续航长达 48 小时的笔记本电脑 /t/723891

显然，这是拿 X86 compatibility 去换的。普通用户可能不在乎，X86 开发者（你的最终开发作品会跑在 X86 服务器上那么你就是 X86 开发者）怎会不在乎？

Apple 整个的产品线都在 “去 X86 化”，那么 ARM Apple 的最大受益人并不是 Apple 而是：一是 X86 的 Ubuntu 及各个 linux 发行版，二是 Win WSL

这样做非常符合 Apple 开拓市场的风格，可以开拓一个新市场，“超级续航笔记本电脑” ，比如 假设在未来有（人民群众喜闻乐见的）续航长达 48 小时的笔记本电脑，那么 它极大可能就来自 ARM 笔记本电脑，就是来自 Apple 。这一创建就像 iPhone 开拓了智能手机新市场。

这一开拓的举动本身就是建立在牺牲掉 X86 开发者之上的。高！

果机中的 “ X86 服务器开发机”（ mbp 和 iMac ）若告别 X86 架构，只能导致 「以买来作为 “ X86 服务器开发机” 的果机」 越卖越少（当然，设计师、轻办公者 会买，所以 里外里 可能越卖越多）

卖不出去，十年后要么死掉，要么回到 X86 （当然 借着 设计师、轻办公者 带来的大大销量 —— 填补了开发者不买了的空缺，最后 “ X86 服务器开发机” 已经不是果机的目标客户了，而果机销量依然很好）

醒醒吧！ Apple 在甩开 X86 开发者。

Node and Ruby applications do fail on ARM though, when it comes to native libraries and extensions. And now your whole distro is different than your development machine, which adds complexity.

Linus Torvalds：Agreed. ARM Node.js 不同于 X86 Node.js ，ARM ruby 不同于 X86 ruby 。用 ARM Node.js 和 ARM ruby 的 ARM 开发者不同于用 X86 Node.js 和 X86 ruby 的 X86 开发者。ARM 的个人电脑是自绝于人民，当他们要把他们的 ARM app 上传到 X86 服务器上运行的时候 —— which adds complexity.

ARM 就是二等公民，只要有 X86 的存在。
ARM 的一套体系就是二等公民，只要有 X86 的一套体系存在。这包括但不限于 X86 服务器，X86 SDK，X86 开发者工具，X86 开发者等。

Apple 不是擅长建立生态吗？ Apple 的 ARM CPU 不是很牛逼吗？为什么不建立服务器生态呢？

—— 当然，既然 Apple 这么擅长建立生态，最好建立一个 ARM 服务器的生态，彻底干掉 X86 服务器。以后 Apple server 要超过 linux server 了，多久以后呢我们拭目以待吧

长远看，搞 ARM 一套只能把自己越玩越小。“小生态也是生态” 是没错的。毕竟有的 VPS 提供商是有专门提供 Apple server 的，尽管 DigitalOcean Linode Vultr 都不提供。

-

哈哈 “业务 review” 比 “code review” 更重要。光 review code 没啥意思

2007 年推出 iPhone 之前，苹果曾希望使用 Intel 的 ARM 芯片 XScale 作为手机的 CPU 。但是，英特尔当时的 CEO 保罗·欧德宁，不看好苹果的这个项目，而且也不愿意在 ARM 芯片上投资，最后不仅放过了 iPhone，还将 XScale 产品线卖给了 Marvell 公司。后来的历史证明，这是一个灾难级别的错误
https://www.ruanyifeng.com/blog/2020/06/cpu-architecture.html

既然这么牛逼，苹果公司内部怎么不用自产 ARM 芯片的果机替换 X86 果机呢？

Python 之父 Guido van Rossum 加入微软 /t/724647

相比，整个 industry 被掀翻的情况是时有发生，这些
65 岁拿到退休工资之前，该做些什么保证自己不会饿死 /t/724618
身家国企，涨薪 40%，要不要去私企 /t/724771
这些个人问题其实都是小事。可他们不觉得

自己开公司阿 <= 下岗
个体户 自由时间 <= 996
卖煎饼果子的个体户，即使没人买，也可以做给自己吃 <= 不会饿死

一举三得，应对了 下岗 996 饿死 的问题

@onice
要怪就怪你们行业的祖师爷们天天弄个什么破玩意，美其名曰封装，拉低了入行门槛吧

考验动手能力

前端技术也是日新月异换代，前端工程师傅怎么不转行呢？ Java 死掉的东西也很多阿，struts 什么的。而且你如果对软件架构的理解深刻并且有常年一线工作的输出功底，那么无论是架构还是写代码都是分分钟上手。而且 .NET 体系本身有一种浑然天成的感觉，即使是那些已经死掉的 SDK 们也都在化境之中。 某个 js 库或框架若死掉那么就是死掉了，而 .NET 某个 SDK 死掉 那是圆寂。

短暂的结果只是现实，历史不会像无知的人类一样被现实蒙蔽了眼睛。
历史选择了谁，只看质量：好的活着 不好的死掉。

百年以后，Java 这门语言是否仍然会存在？你得看 Java 这门语言的质量如何。Spring 是否会存在？你得看 Spring 的质量如何，它又是建立在怎样质量的语言之上。微软这家公司是否仍然会存在？都是说不好的事情

.NET 帝国是否会存在？ C# 这门语言的质量如何？.NET 技术在各个平台的表现如何？

或许 2020 就是软件工程界的万历十五年。其它的话无需多说

"当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。
https://book.douban.com/subject/1041482/

.NET 和 C# 这种 “用到就是赚到” 的东西，其实不应该免费，应该收费。

微软错就错在没有收费。收费就好了，清净了

很好的主意
甚至有助于提高和可爱的女大学生的接触面