如果你在这个行业里当老板，你是不是也会做同样的事情呢？

@MXMF 听起来好坏坏阿

@lixintcwdsg 你才用了几天阿

@enaxm 你不能这么说 毕竟 E 酱路子野

进大学当老师 参考 /t/730399，一线骨干码农血泪史

行话、黑话、jargon，基本上就是这样

why like jargon - Google 搜索
https://businesscasualcopywriting.com/why-people-who-hate-jargon-are-wrong/
https://www.prettysimpleideas.com/2016/07/5-reasons-people-use-jargon/
https://www.forbes.com/sites/rogertrapp/2016/02/24/why-you-should-avoid-jargon-and-talk-like-a-leader

简而言之，它是一种短平快的表现，同时表明了你接触的信息都是某一群以使用 jargon 为乐的圈地自萌的人

Here are the big two reasons you should make use of jargon:
It signals that you belong, and understand your audience, and…
It acts as an IMMEDIATE filter, getting rid of any leads you don’t want (because they simply don’t get it)

被过滤掉并没什么不好，落伍是好事

不会的，如果喜欢就会精通。

@xz410236056 其实这个世界上有一些人在除了听正版音乐之外，还需要一个音乐资料库，那里可以找到一个艺术家的资料和作品历史 让人们更好的了解艺术家 也可以看看相似年代或相似风格的音乐人，豆瓣和虾米都是做这个事情的，新浪音乐也曾经有过这方面的资料库，其中很重要的部分就是给作品打各种各样的 tag，包括所属年代和音乐风格，甚至可以让那些关注音乐资料的人找到一首歌的首席小提琴手在哪个哪个作品中同样演奏过。

大概就是这样吧，在版权稀缺的年代会有人们做这样的事，在版权野蛮收购的年代，为什么这种事情已经没人做了呢？这种事情就是没人做了。这为音乐资料的查找带来了难度，这叫 “开倒车”，也可以叫 “加速” 。在音乐资料爱好者的眼里，版权富有方被看作是土财主和傻逼也是不足为奇的

你这种人呢，你当然不是去看小布尔乔亚的，就因为你的 “关注点分离” 水平颇高，所以你只想要版权音乐库，而不管音乐资料库的建设是在背后有多少人多少年的付出，毕竟 你不关注这个，你就是听个响，听正版音乐的人就高人一等 听正版音乐的人就受欢迎、听盗版音乐的就疏远，可是 这边人们在说音乐资料库的事 因为这边的人是谁对一首歌曲懂的资料多 谁受欢迎 谁对某个艺术家的作品是如数家珍 谁受欢迎 因为这表达了人们对于音乐的理解和喜爱。于是，即使人们已经充了 QQ 音乐绿钻豪华版，人们还是会为一个音乐资料库的关闭而感到可惜。

其实如果一个人不知道大家在说什么，只就说 ‘我满足了 我听正版音乐 我满足了’ 却看不到大众的需求是什么，这样的人其实很多，但处于社会边缘。在主流大众的眼里：如果你会为一个音乐资料库的倒闭而拍手叫好，那么这个问题的性质就变了。如果你会为一个音乐资料库的倒闭而拍手叫好，你不配听音乐。你和焚书坑儒的秦始皇其实没啥区别：
你好厉害的

@maddot 对的，最好是趁早不做基因的奴隶，趁早把自己阉割了，要趁早

@GTD 说的好，你的 “关注点分离” 水平颇高，这个希望你能做个视频来描述你的激动心情，下次等你因电脑坏了而耽误工作的时候就放给你自己看

去一个能给北京户口的单位 ...

前端工程师如何深耕行业 ...?

不用，好好用你的 jquery，学一些话术 => https://www.v2ex.com/t/422525?p=1#r_5207531

凭本事让人家为我做牛做马，我为什么不压榨？你咬我阿（ P.S. 甲方的人的话不要当真，他们一边骂一边按时完工，他们还可以有年终奖。乙方有没有 ...? ）

商业软件达不到赢利目标则被砍了是很正常的，这就是商业的一部分
为爱发电的开源软件和可赢利的开源软件没有可比性，而可赢利的开源软件在同类软件里 只占一小部分市场份额 大部分市场份额是商业软件把持着
当然，比自吹自擂程度，谁都比不过为爱发电的开源软件，可是那又怎样呢 ...

你既然能把 git 算在开源软件里，你也可以把 HTTP 协议算在开源软件里，其实，是吧 哈哈 牵强附会谁都会

穿鞋的不要看光脚的