我又思考了一下，发现了问题的本质，楼主说了很多，但抓住本质后就可以简化，使事情变得很清晰：

1. 本质上就是沟通问题导致多买了一套 “非刚需” 的房子。
2. “房本位思想” 是个干扰项，必须剔除。

并且有一点点突然性，打乱了楼主本来的设想，导致楼主产生 “懊悔” 的情绪。

在楼主潜意识的保护机制的作用下，为了减轻懊悔的情绪，硬是创造出一个 “房本位思想” 的罪名，这个罪名扣在媳妇和父母头上，一切问题的承担者就变成了一个 “社会风气”，既不是媳妇的错，也不是父母的错，更不是自己的错，沟通问题也变成了次要问题，都怪社会使人异化。

这样想，楼主可以舒服很多。但是楼主可能还是头脑很清醒，很聪明的那种人，不容易被糊弄，他自己的潜意识想糊弄他也未能完全成功，最终导致楼主发了这个帖子希望理清思绪，毕竟当局者迷旁观者清。

1. 楼主没有房本位思想，并且反对房本位思想。
2. 楼主媳妇有房本位思想，她需要一套自己名下的房子，这房子已经买了。
3. 楼主的父母也有房本位思想，他们也需要自己名下的房子，也已经买了。
4. 楼主问 “实际上真实能用到这么多房吗？” 答案很简单，不需要。
5. 楼主问 “我们夫妻与我的父母就买房问题的沟通是否有问题（大概意思）”，答案很显然，是有沟通问题。

关于第 4 点，夫妻住一套房，父母住一套房，你们只需要两套即可，现在你们有 3 套，显然有一套多余了。解决方案也很简单，把其中一套卖掉（或先出租后续再慢慢卖），剩下一套楼主媳妇名下，一套楼主父母名下，问题解决。

关于第 5 点，虽然沟通有问题，但问题不大，也没造成什么损失，现在也已经沟通开了，问题也自然消解了，可以忘记这个小风波，关注未来的美好生活即可。

总结：有点小问题，能简单解决，算是一个很小很小的烦恼吧。

一个重点：假设你不买房（或现在把房子卖掉），那么你这些资金打算如何处理？

这个倒是极少人想学

负数(即支出大于收入)

@martin19980418 摩托车的安全问题确实很大, 而且一旦全面开放摩托车, 汽车产业就会受到很大影响, 因为摩托车在很多场景是能直接取代汽车的. 在 "资本" 当道的现今社会, 摩托车想恢复昔日的荣光太难了.

@martin19980418 汽车也有违反交规的, 但汽车是纳税大户, 肯定要保护着慢慢发展的. 而且由于汽车贵, 管理就相对容易, 扣车或者扣分, 就能让很多人忌惮.

电动摩托/电动自行车纳税少, 无法反哺道路建设, 管理也难, 罚款都无法弥补执法成本.

现在电动摩托/电动自行车问题很麻烦, 广大民众爱用, 而且已经成规模了, 想禁很难, 但道路规划想要增加电动摩托专用车道成本又太高, 没有专用车道就必然跑到机动车道上去, 或者在人行道乱窜. 实属两难.

@tool2d chatgpt 本身不追求正确率, 但如果想把 chatgpt 落地到具体的商业项目, 比如用于搜索, 用于当客服等等, 就会增加正确率这个指标, 然后做些特殊调教.

比如, chatgpt 本来也不关心道德问题, 各种变态的言论它都能说, 但如果对外开放给大众聊天, 就需要额外增加 "道德", "政治正确" 等指标, 做一些特殊调教.

但要注意, chatgpt 的本质是什么, 额外的指标并不是它的本质.

> chatgpt 就是一个概率模型，有 90%概率能给你正确答案

错, chatgpt 本身并不关心答案是否正确, 它只关心模仿人类语言时的语法是否正确, 逻辑是否接近人类逻辑. 而它能偶然输出正确答案, 仅仅因为训练材料里有正确信息而已, 如果给它一堆信息错误的材料进行训练, 那么它将会几乎每句话都与事实不符.

但看标题 "如果可以回到大学时代，你最想做的事情是什么？", 说买 BTC 没问题, 但是不是也应该看看正文, 思考一下楼主真正想表达的是什么呢? "高考完了，作为过来人，你最想对这些未来的大学生说点什么？", 因此说买 BTC 就太无聊了.

1. 不谈恋爱, 埋头学习, 这当然是最好的.
2. 但是, 如果我没有现在的记忆, 如果我还是当初没碰过女人的我, 那想不谈恋爱就太难了, 约等于不可能.
3. 因此, 没什么好说的, 没有经历过, 没有感性认识, 单凭理论, 作用不大.
4. 而且, 如果我一直埋头学习, 埋头赚钱, 我的人生轨迹就变了, 可能我对女人的理解就会太少, 虽然赚很多钱, 但被坏女人把钱骗走的概率也会增大很多 (不是必然, 但概率会增大).

哪个 app? 我上去帮你看看坏女人多不多