V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 202 页 / 共 538 页
回复总数  10751
1 ... 198  199  200  201  202  203  204  205  206  207 ... 538  
1. 降低欲望确实能使财务自由变得容易
2. 降低欲望这件事本身比财务自由更难
2023-02-24 10:14:20 +08:00
回复了 520discuz 创建的主题 分享发现 我要被张小龙设计的微信气死了
生气吗,有多生气,会继续用吗,还是会继续用嘛。

也就是说,张小龙这样设计微信,用户不会跑,广告商会送钱给他。

他要对股东负责,要赚钱,底线是不能造成大量用户流失。

简而言之,他的底线 === 大多数用户的底线
2023-02-24 10:04:36 +08:00
回复了 ChangQin 创建的主题 问与答 父母反对的婚姻会有未来吗
@ChangQin

> 小县城的一对男女要结婚了,女方要求男方家里单独拿出一线城市首付,彩礼说是意思下给多少回多少。家里人算了下自住的房子卖了都不够,加上双方父母谈判闹出了很多不愉快,确实是没信心了

原来事情是这样,你竟然总结为 “父母反对的婚姻会有没有未来”,简直离谱,非常离谱。

这件事,父母反对是关键吗???

少拿父母当挡箭牌。
2023-02-23 23:48:19 +08:00
回复了 karottc 创建的主题 程序员 程序员就喜欢免费帮人干活,律师就不会
虽然但是,程序员有不少自学成才的情况,也有不少进培训班短期培训就出来了,整个行业并不像律师行业那么规范。

另外,律师和医生是社会认可度最高的,这个文化不知道怎么形成的,但这对大家的看法影响很大。其他行业很难获得这么高的社会认可度。
2023-02-23 22:42:43 +08:00
回复了 ChangQin 创建的主题 问与答 父母反对的婚姻会有未来吗
你不问,就有。既然你这样问了,就没未来了。

因为你问了,说明父母反对是一件对你影响很大的事情,并且多多少少已经有点退意,意志不坚定。
读书只是一种手段,而手段是为目的服务的。

那么,这就很好理解,一部分说读书无用的人,他们的目的是 “快速赚大钱”,而读书确实很难服务于这个目的。既然如此,读书对于他们来说,确实没啥用。

有没有用,要看目的与手段是否匹配。

而如果你要和他们辩论(或讨论)有没有用,则必须先问清楚他们的目的,如果连目的都没定义清楚,这个讨论必然会逻辑混乱。
2023-02-23 11:14:54 +08:00
回复了 worldqiuzhi 创建的主题 程序员 嫁接狂魔 chatgpt,现阶段还远远不能替代搜索引擎
chatGPT, chat GPT, chat

注意看:chat

为什么一大堆人想着拿 chatGPT 来当搜索引擎、当解题工具。它是专门为了“闲聊”功能而训练的,这就好比一个专门为了跳高训练后的专业运动员,你说他不能取代厨师……
2023-02-23 11:10:50 +08:00
回复了 Suclogger 创建的主题 OpenAI ChatGPT 编造的错误信息被投喂给 BingAI
有需求就有供应,你希望剔除 AI 产生的垃圾内容,那么搜索引擎很可能会利用 AI 来帮你分辨、剔除。毕竟搜索引擎之间也有竞争,他们会想办法解决问题。
2023-02-23 11:07:10 +08:00
回复了 kasusa 创建的主题 问与答 人工智能崛起,以后世界还需要程序员吗
分两种情况:

情况一:AI 取代程序员,这个过程很慢,要几十年。那么,到时你都退休了,完全不用担心,爱取代谁都没关系,老子拿退休金。

情况二:AI 快速取代程序员。那么,这绝对会引发一场经济革命,比以往机械取代体力劳动更轰轰烈烈的革命,生产力大爆发!

要注意,AI 取代程序员是一个非常爆炸性的事件,其意义相当于人类掌握了可控核聚变。其难度也相当于可控核聚变,今年要等 50 年,明年还是要等 50 年,不知道等多少个 50 年才能实现。

如果你预估 AI 发展迅猛,解决方案也很简单,买股票呀,到时躺着数钱,还怕啥失业?
2023-02-23 08:29:36 +08:00
回复了 sdjl 创建的主题 问与答 除了食欲和性欲,人还有哪些天生的欲望?
@dizzylight 有两个问题

1. 你凭什么说其他畜生没有追求永生的欲望?
2. 你说的是人类作为一个群体的欲望,楼主问的可能更接近人作为一个个体的欲望,因此你可能稍稍离题了。
2023-02-23 08:22:44 +08:00
回复了 Mark24 创建的主题 问与答 支撑人活下去的东西是什么呢?
怎么又变成了谈人生意义。

其实楼主问的 “支撑活着” 的问题,不是人生意义问题。

有意义就能支撑活着吗?这还真的没有因果关系,有意义的事情很多,但如果付出的代价太大,或者太痛苦,或者难度很高,很多人就会选择放弃。

选择要不要做一件事,不是单凭意义可以支撑的。

痛苦程度的影响比意义更大,
人生再有意义,如果遇到很大的痛苦或者长期的痛苦,坚持不下来也很正常。
人生再没意义,只要不是太痛苦,那么姑且继续活着也不是难事。
2023-02-23 00:19:20 +08:00
回复了 Mark24 创建的主题 问与答 支撑人活下去的东西是什么呢?
每个人的答案都不一样。

多数人在大多数时候也不会痛苦到需要思考死亡问题,只是偶尔特别痛苦,但人有足够的理智和智商意识到寻死是个大事,大事需要慎重考虑,这一考虑,很可能就痛苦就暂时消退了,也就不需要继续考虑了。

因此,大概是智商和理智支撑着人活下去吧。
2023-02-22 16:47:45 +08:00
回复了 sillydaddy 创建的主题 分享发现 笔记终结者: ChatGPT 为笔记打标签。
@dizzylight

让 ai 打标签,要付出的代价:无;获得收益:节省时间精力;可行性:可行。
卖脑子,要付出的代价:失去脑子;获得收益:无;可行性:没人买,不可行。

你说 “不如卖脑子”,为什么不如呢?
2023-02-22 14:45:09 +08:00
回复了 aw2350 创建的主题 程序员 关于给自己养老的以及理财储蓄的方案讨论
有个问题,银行 20w 的固定存款,固定利率 4 个点,这个是已经买了几年?

到期后再存可能就没这么高了,未来利率下降,这是个很大的风险。

不知道买房收租会不会好点,房价可能跟着通胀涨,房租按照历史规律也是不断上涨。不像利息,按照历史规律是不断下降的。
2023-02-22 14:01:21 +08:00
回复了 FeatureProbe 创建的主题 程序员 受够了各大平台贩卖的 ChatGPT 焦虑
> 在过去的几周里,ChatGPT 相关信息泛滥在各种平台里,ChatGPT 很强大,但也给人们带来了焦虑

这个看法可能不对。

虽然他们(比如自媒体)声称他们自己焦虑,但他说他的,你可不要信啊。其实他们不但不焦虑,而且很开心:又有话题可以水视频了!

因此,ChatGPT 根本就没给多少人带来焦虑,那么自然你也不需要担心,不需要忿忿不平了。

要相信大多数普通人的智慧。
2023-02-22 13:48:50 +08:00
回复了 sdjl 创建的主题 问与答 除了食欲和性欲,人还有哪些天生的欲望?
@sdjl

不劳而获只是表面欲望。

可以这样深挖,想不劳而获,这个 “获” 具体是指获得什么?

比如想获得金钱,那么很明显,“获得金钱” 这个欲望就比 “不劳而获” 更深一点,更接近本质一点。但还不够,还可以继续深挖。

获得金钱,是想每天数钱不买东西,还是想用金钱来买什么呢?这是两种不同的欲望。

多数人想要很多钱,是想要安全感,比如万一生病有钱治疗,或者可以买更优质的食物来维持身体健康。另外会想用金钱来购买性、或者爱(虽然不能直接买,但好歹有帮助)、或者购买奢侈品来改善自己的形象以获得别人的尊重……

这样深挖思考就不难发现,安全、性、爱、尊重等等才是更本质的欲望。
另外,如果自己是新员工,那可以先认怂,混熟之后知道那个老员工的底细,比如他和领导是不是有亲戚关系,或者他是不是有什么依仗不怕撕逼,然后再衡量要不要硬刚。
公司不规范,或者领导不作为,那确实没啥好办法。

一般来说,邮件通知他,抄送领导,或者有聊天记录保存证据,就可以不管了,出了事就拿记录出来评理。
这不是 UI 的本质,只是解决 UI 问题的一种常用、易用的思路 /模型。
@chonger 这个确实!我也有这个经历,我用的是 SONY ,那时候听音乐整个人都沉浸进去了,闭上眼睛那立体声效果很神奇。
1 ... 198  199  200  201  202  203  204  205  206  207 ... 538  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5282 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 81ms · UTC 08:37 · PVG 16:37 · LAX 00:37 · JFK 03:37
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.