V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  flyingghost  ›  全部回复第 25 页 / 共 28 页
回复总数  557
1 ... 17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 ... 28  
2017-01-13 14:24:40 +08:00
回复了 wanttofly 创建的主题 分享创造 对付熊孩子之如何保护你的手机
熊孩子都是熊大人惯出来的+1
谁 TM 不要脸见一个人就要人家手机过来玩的?
又有谁 TM 规定大人都不要做的事情孩子就有特权做的?

熊孩子一贯熊,后来长大就谦谦有礼了,须感激那些人生道路上直来直去教他做人的冷面真汉子。

对了,熊孩子长大后也学会了虚伪,这也得感激那些人生道路上用虚伪教他虚伪的人。
这是使用 IM 的两种人,两种模式。
第一种:潜意识里把 IM 当做面对面即时聊天。显然,每一句循序渐进的废话都是有必要的。很难想象你和同事(甚至对方是学长、领导之类需要一定程度尊敬的人)面对面交流一个问题的时候,没有客套没有寒暄直接劈头盖脸你好帮个忙我的问题谢谢句号。如果考虑一种忐忑紧张慎重的心态,这种表现会更加明显,对方的每一个回应甚至回应之间的间隔时间都是有意义的。典型例子就是:跟女神聊天。
第二种:已经不需要客套了,更希望的是你深刻理解《提问的艺术》并实践,并且我的严谨使我不惧于阅读大段逻辑清晰细节丰富的文字(确实有人有大段文字恐惧症),并且我真的无法保证即时回复。这时候 IM 就退化成为一个邮件系统。这时候的沟通模式显然不是即时聊天。

所以根本上来说,这是两种不同认知的人在使用同一个工具。不产生别扭才怪。
解决办法也简单,多沟通,多为对方考虑,互相熟悉了,别扭就少了。
2017-01-12 12:01:28 +08:00
回复了 AdamMaggie 创建的主题 程序员 同事宁愿把 500 页面丢出去也不愿意对提交的数据做验证。
电源插头插反了就是应该爆掉,不应该友善的设计保护电路。
汽车撞墙上就是应该去死,不应该友善的弹出安全气囊。
红灯时候过马路就是应该被车撞死,不应该设计行人路权最大的交通规则。

不懂得设计里的防呆设计,这叫见识短。
见识短没关系可以学,但连一丁点浅显的人性化思想都没有,这叫僵硬直板的技术型思维。

但以上都是表象。
我一直认为,不懂换位思考的根本原因,就是自私。
2017-01-11 20:07:25 +08:00
回复了 goroma 创建的主题 云计算 怎样彻底注销七牛云帐号?
@billion 机智 233333 ,然则你忘记了开账号的时候手持身份证那张靓照吗?(手动滑稽
2016-12-06 18:07:29 +08:00
回复了 MichaelYin 创建的主题 程序员 如果你想学习 scrapy 爬虫开发,或许它能帮到你
@ammzen javlibrary 这个库很强大毫无破绽啊。😂
我认为企鹅云这个营销策略是不可思议的,是冷漠的,是会伤害老用户感情的,出这运营策略的确实够屎,但这是运营策略问题,并不认为企鹅云在契约履行和法律责任上有什么问题。

你付了钱,买到一个商品,商品所有权归你,除此之外没有任何差价相关问题的约定。以后商家怎么调整价格,是商家单方面的事情。商家并没有义务在生产效率提升成本降低商品降价时给予老客户以差价补偿。难道你觉得楼市崩盘后一堆围堵开发商的大爷们是合理合法的?

你付了钱,买到一纸契约,契约规定了服务内容和服务时长,除此之外没有规定任何差价相关问题。事后服务涨价或者降价,那是商家的自由。涨价不得收取差价,降价也没有补偿差价的义务,因为,合同上没写。
你如果承认这份契约及其约束范围,那就无法去要求补偿。你如果不认这份契约,那就大家撕毁好了。商家违约即刻停止承诺的服务也可以咯?

再说霸王条款。摘自百度百科。
所谓“霸王条款”,就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。
常见的五大特征:
  一是减免责任,逃避经营者应尽的义务。
  二是违反法律规定,任意扩大经营者权限。
  三是排除、剥夺消费者的权利。
  四是权利义务不对等,任意加重消费者责任。
  五是利用模糊条款掌控最终解释权。

你可以喷腾讯“ 5 天后不可退款”是霸王条款,例如在香港服务器卡成狗的情况下,腾讯违约在先,应当响应你的诉求并按合同(如果有)或者协商补偿、退款等。这个我支持,但是你单方面放弃了自己的应有权益。现在事过境迁再来旧事重提,如果能有当时的证据恐怕才有希望成功。
你也可以喷出了安全责任一味的归咎于用户,这属于规避自身义务,加重消费者责任。我前一段时间遭遇过 DDoS ,腾讯单方面把我服务器下线了。严格来说这个算不算云服务器的服务内容,应该做到什么程度,是否可以单方面停止服务,这些完全可以认真讨论、追究。当初和他们撕逼撕到服务器恢复,因为没啥实际损失后来也懒得去深究了。我懒。
你也可以喷死他们的“最终解释权”,这个不解释了。
以上这些喷点我都会支持,前提是槽点得选对,得有理。

但!你如果认为腾讯就应该给你补差价给你退款,先认真研究研究这一点到底有没有在合同上体现,应不应该体现再说。

反观 lz 全程都在“搞一搞”,“闹一闹”,“把事搞大”,“把腾讯云搞臭”,一副私欲未足撒气泄愤的嘴脸,真的和那些围堵售楼处的大爷们嘴脸差不多了。真心觉得。。。这都什么人啊!😂

事态本身的发展还是挺感兴趣的,关注 ing 。

利益相关:前鹅厂员工,现阿里云、腾讯云用户。
2016-12-01 12:33:24 +08:00
回复了 fsy0718 创建的主题 JavaScript /\x01#(\d+)/g 能匹配什么样的字符串
以 0x01 打头的,跟一个#号的,后面一堆数字的字符串。
0x01 是一个控制字符不是可显示字符。
洗澡。
优点是灵感喷发的比花洒还快,缺点是时间比较难太久(其实从某种意义来说也算优点)。
除了甲方乙方创业就没有其他公司了吗?
QQ 、微信、有道、哔哩哔哩、印象笔记、奇妙清单、印象笔记。。。手机里大大小小一堆做了好多年以后也会长期做的 endless 产品。
而且创业也有创业的乐趣啊。
还有一堆独立开发者在做自己的小而美的产品。

“想来想去觉得干什么都不可能说那么顺心的”,这句话倒是真的。。。然则你想怎样?再乐的一方乐土久了也会麻木,再红的玫瑰也会被艹成白饭粒。

你需要习惯就好。你需要一个新目标。
2016-11-15 20:16:48 +08:00
回复了 xi_lin 创建的主题 iDev Dash-iOS 开源了
@mcfog 我主要是好奇你如何发现的?通读源码了?😂
2016-11-14 18:48:07 +08:00
回复了 fatebe 创建的主题 PHP 一个人开发个小网站如何规划和设计
一个软件,要大规模底层重构两次,到 3.0 才能成熟。

一只开发者,要 quick and dirty 两年,到鼻青脸肿才能胸有成竹。

反正现在给你说设计模式,说 TDD ,说 AOP ,说 RESTful ,说 CI ,说 DevOps ,说一堆最佳实践你统统只能哦哦哦根本听不懂我在说什么。

所以想那么多干嘛呢? JUST DO IT !😂
2016-11-08 10:55:20 +08:00
回复了 kyrre 创建的主题 Linux 有了 centos,现在还有多少公司付钱用 Redhat 的发行版?
根据 GPL ,你可以卖服务,卖拷贝,卖光盘,但必须开源。 redhat 也不例外。
所以,若直接下载 GPL 开源的源代码自行编译,不使用 RHEL 的任何已编译程序、补丁,则可免费使用。
ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise 可围观。
2016-11-02 19:43:30 +08:00
回复了 cheetah 创建的主题 奇思妙想 做一个办证指南 App 怎么样
这个点子考虑过。相当痛的痛点。
表面上可以做成 wiki+问答,各人都可以提问可以回复,政策和办事方法有时间因素、地域因素、办证人情况差异等,其实最终效果很难做到完美。
实际上主打黄牛和客户的中介平台。几百块代办,市场大大的有。

中间主要的风险是政策风险和法律风险。
2016-10-31 23:28:34 +08:00
回复了 besttime 创建的主题 程序员 一个 java 写的解密的类,请问可能转换为 Python 吗?
任何一个通用型语言翻译到任何另一个通用型语言都是可以实现的。这么说大致不会有问题。
2016-10-31 23:13:03 +08:00
回复了 lll9p 创建的主题 Linux 犯了个错误,,还能抢救不?
lz 真乃信人。 26 天前给陌生人挖的坑, 26 天后回来填好盖土。👍
1 ... 17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 ... 28  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1210 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 23:56 · PVG 07:56 · LAX 16:56 · JFK 19:56
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.