@sillydaddy “税收和建设义务不对等”这个得换个说法，应该是“没有自治的权利”。
你想啊，人家相当于是一个区或一个县自筹经费建校。中国呢，全是上级拨款，因为税收都是上面拿到了。
钱掌握在别人手里，学校发展的好坏，它自己能有什么自主权呢？
美国因为都是本地的纳税人交钱自治建校，自然也有权利由本地人来决定学校的人事聘用，教学设备更新。这就是自治啊。你能说一个地区的人，连为自己的孩子聘请老师和买设备的钱也拿不出来吗？

楼主似乎混淆了“户籍”和“就近入学”。
就近入学非常正常啊，在哪儿住就在哪儿上学，不是天经地义吗？
户籍恰好是这个的反面：你在这儿住，不代表你有权利在这儿上学。它对应的是没有迁徙的自由。
美国不管租房还是买房，都是分摊了当地的房产税的，房产税只用于当地（比如一个县）的建设，所以随便搬到哪儿都可以在附近上学，中国呢？
所以问题在于：税收和建设义务不对等，没有迁徙自由。

不是说国内的很多政策，都要等那边尘埃落定才会出嘛

是不是源码一个仓库，配置文件是另一个仓库，然后这两个仓库之间还没有 submodule 的关系？

1. 原水帖作者叫 aaxaax ，连发数十个水帖。文字指纹是：混合使用空格和逗号。怀疑是段落结尾不习惯用句号，然后发帖选的 markdown 格式导致的。
2. 水帖作者开了小号叫 Unothing ，意思是“你什么也不是”，并为大号 aaxaax 被禁发帖鸣不平。文字指纹是：偏爱用“至于”二字，且爱使用加粗字体强调一句话，段落结尾不用句号。
3. 后有 avin550 也来鸣不平，一个沉寂十年（ 120 个月）的账号为这个只活跃了 2 个月的水王账号 aaxaax 鸣不平。文字指纹是：偏爱用“至于”，且爱使用加粗字体强调一句话，段落结尾不用句号。
4. 在 avin550 鸣不平的帖子的 1 楼，有个 aaoaao 的号，在 avin550 发帖仅 5 分钟后，为 aaxaax 鸣不平，可能是因为 ooxx 多了产生了感情。
5. avin550 帖子下面，还有 Umenezumi ，proxytoworld ，artant966 这些一本正经说自己号几年前也被封的人，也是爱用冒号，段落结尾不用句号。

楼主，文字指纹不是你想要掩饰就可以做到的。做一个人吧。

@dzdh 摆明了是昨天的帖子导致的。来捕风捉影一下：

1. 原水帖作者叫 aaxaax ，连发数十个水帖。文字指纹是：混合使用空格和逗号。怀疑是段落结尾不习惯用句号，然后发帖选的 markdown 格式导致的。
2. 水帖作者开了小号叫 Unothing ，意思是“你什么也不是”，并为大号 aaxaax 被禁发帖鸣不平。文字指纹是：偏爱用“至于”二字，且爱使用加粗字体强调一句话，段落结尾不用句号。
3. 后有 avin550 也来鸣不平，一个沉寂十年（ 120 个月）的账号为这个只活跃了 2 个月的水王账号 aaxaax 鸣不平。文字指纹是：偏爱用“至于”，且爱使用加粗字体强调一句话，段落结尾不用句号。
4. 在 avin550 鸣不平的帖子的 1 楼，有个 aaoaao 的号，在 avin550 发帖仅 5 分钟后，为 aaxaax 鸣不平，可能是因为 ooxx 多了产生了感情。
5. avin550 帖子下面，还有 Umenezumi ，proxytoworld ，artant966 这些一本正经说自己号几年前也被封的人，也是爱用冒号，段落结尾不用句号。

@hanqian 对，其实就是欠缺了精确性。可你说大模型不精确吧，但「 AI 辅助编程」又在一定程度一定范围可以做到精确——得到执行某个精确功能的程序。

@lw10645
我知道我想表达的是什么了。刚才我看了 「 photoshop ai generative fill 」 的几个视频（总时长 2 小时），确实感觉很强大。但是跟我表达的还是不是一个类型，关键的区别点在于「精确」。我需要 AI 精确的按照我的指令去执行操作。以我看的视频的展示，它目前是做不到这点的。比如我需要它精确的识别某些像素（棋盘格子中央的噪点），然后精确的移除它们。这些操作跟目前展示的「文生图」还是不太一样的。感觉跟辅助编程更接近，辅助编程可以得到精确执行某个功能的程序，虽然也有幻觉吧。但是「文生图」的结果是用户自己不能控制的，也就是不精确的。

@lw10645
「想像、鍵入、立即創作」这条吗？
这个以我的理解，是自己插入一些“根据「文」字「生」成的「图」片”，还是没有离开“文生图”的范畴。
我在主题里表达的是那种，按照用户的指令去操作图片这种。比如「删除每个棋盘格子中的噪点」。

@lw10645
看了一下，还真是。https://www.adobe.com/hk_zh/products/photoshop/ai.html
不过仅限于 Adobe 支持的有限的几种操作，渗透还不深。还没做到直接响应用户的指令。

@Majeriot 「想让它听懂指令并执行对应操作还是很难的」，以它在辅助编程中的表现，我觉得这不是一个事实。

@zfyStars 这点智能对现在的 AI 来说太简单了。

@adwords 你争论的到底是什么？
我从来没有跟你争论过「黄金矿山主，会傻到赔钱卖货」，这个论点是你自己在跟自己争论。
我跟你争论的是#17 楼你说的「以金矿的开采成本+30%，作为黄金的估值」这个估值方法。
我也从来没有跟你争论「黄金像钢材一样无限供应」，我说的是「黄金矿场的产出量，并不是黄金的真正供给」，因为矿场每年的产量，只占黄金存量的 1%。黄金的存量才是真正的供给。即使矿场全部倒闭，也不会对黄金的供给产生冲击。

@adwords 不知道你在说什么。

@sillydaddy 作为对比，铜矿如果停止生产，库存仅够维持消耗 3 个月。这种情况，才是你说的情况：铜价肯定不能跌破成本价。

@adwords 这个估值方法是错误的。
黄金的供给，并不是以矿场的产出为主。因为无论是金首饰，或者投资的金条，或者央行的库存，都可以是供给。每年矿场新产出的黄金，只占黄金总量的 1%左右。即使黄金跌破矿场的成本价，也只不过少了每年 1%的增量。至于黄金的消耗，主要是工业用途的黄金，每年大约是 300 吨，占 20 万吨黄金总量的千分之一。