#1 说的东西 17 年和 18 年分别带过两次，可能数量少根本不管。不过买回来也就只能当珍藏品了......

购物、化妆品、轻奢侈品、箱子包包，有需要的可以买，确实便宜不少。然后可以问一下家里老人有没有需要药膏之类的，日本的各种药膏感觉还挺不错的。

ChatGPT 订阅 Plus 的话，Apple Store 搞个美区账号，然后在 Apple 官网用国内的银行卡买个礼品卡开通就行，没必要花那些冤枉钱。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/367821925
https://zhuanlan.zhihu.com/p/476434200

# 34 前几年帮我一个农村亲戚一起去办过新农合大病（绝症那种）报销，感触就是：这家人如果没买新农合估计就直接破产然后还要负债很多。

农村的养老金确实是个问题，但城镇职工的养老同样也是羊毛出在羊身上，城镇职工不缴养老保险难道就直接有钱领了？

养老的问题我家里也考虑的比较晚，前几年了解过保险公司的各种保险之后还是觉得：农合+银行存款的方式最稳定。我妈缴的最高档，再加上给她存的一笔大额存款（用于应急）的利息，每个月算下来也有 2 千多。在一个十八小城市，物价常年稳定，足够吃好喝好。

@0x535 #14 可以再查查看。家里前几年有亲戚大病，报销的比例可以说非常大。即使是我妈现在三高偶尔拿药，区域性的门诊也可以基本覆盖完，甚至有个别门诊允许拿子女的一起使用。新农合真得是非常划算的，推荐农村户口的都缴上。

附详细资料：
1 、一年内发生超过基本医疗最高支付限额 15 万元以上的医疗费用，报销比例如下：

1 ）一般医疗费用花费在 0-4 万元以下的可以报销 85%；

2 ）医疗费用在 4 万-8 万元以下的可以报销 90%；

3 ）医疗费用在 8 万元以上的可以报销 95%。

2 、根据不同医院等级，其报销比例如下：

1 ）门诊统筹乡、村补助比例为 65%、75%；

2 ）在一级医疗机构住院费用在 400 元以下者，不设有起付线标准；

3 ）在二级医疗机构补助的比例为 75%-80%；

4 ）在三级医院机构住院费用补助的比例为 55%-60%；

5 ）在省三级医疗机构住院费用，所补助的比例为 55%。

3 、儿童先天性心脏病、儿童白血病、儿童苯丙酮尿症等 8 种大病，新农合的补助病种定额的比例为 70%；肺癌、食道癌、宫颈癌等 12 中大病，新农合的补助病种定额的比例为 70%。

感觉 OP 赌瘾上来了

这 100 个 W 估计也要打水漂了

既要 975 还要一周两次凌晨 1 点开会，一周下来只会比 996 更累。不如去 PDD......

其实市场上也有不少要求超过 10 年经验的招聘需求，特别是在招聘猎头的手上，甚至有很多要求超过 10 年工作经验的岗位往往招了很久都招不到人的。但现实更多是工作年限和实际能力不匹配，工作超过 10 年市场对候选人的预期自然和工作 5 年的预期自然不同。

高考肯定不公平啊！

我应该算是教育的既得利益者，但还是想说它本身是不公平。在由复杂的人构成的社会追求公平是一种幼稚的心态，高考只是一种筛选制度而已。给高考附加上公平的外衣，和哲学家给人生附加上意义这一行为是一样的。

在录取制度上的差异，也只是国家综合实力发展阶段所导致的，而在一个 14 亿人口的发中国家，每个地区经济、教育水平差距巨大，每年有千万级别的考生，高考是我个人认为最合适的方式，未来 20 年估计都不会改变。

国家发展到一定程度必然会改变人才筛选制度，但下一个人才筛选制度也必然是不公平的！

@fruitscandy @antileech 银行里的权跟搞技术的有什么关系呀......
国内银行属于 zf 垄断行业，技术人员的“作用”还不如领导家在银行里当女秘书的亲戚起作用大呢。说要稳定性强可能还具有说服力一点......
ps:我女朋友是某省会某行的银行职员，得到的反馈是搞技术的平时在银行体系基本处于鄙视链的低端。银行里的权利和她们这些普通职员无关，离技术人员就更远了，哪个领导家的孩子会去搞技术啊。


@MOONLIGHTT 当 lz 有心思是去投银行技术岗位的时候某种程度上已经说明对目前国内互联网的从业有些抗拒了，至少不是那么崇尚，那就选个稳的呗。毕竟如果现在去十八线小城市的图书馆一看，座位上一半都是在准备考编制的，经济下行的时候（未来几年下行可能还会更明显）选个 zf 垄断行业稳定性自然要比私营企业强。