A.我和同事都不加班,我俩时薪都提高了,双赢 B.我加班,同事不加班,我拿到高绩效,同事年底被裁员 C.我不加班,同事加班,我被裁员,同事拿高绩效 D.我加班,同事加班,我和同事时薪都降低了,行业更内卷了,双输
因为我不能说服所有同事都不参与内卷,那我只能选择加班,因为我们陷入了囚徒困境。
102
fregie 93 天前
根本原因是生产力啊,在科技没有跨步之前,大家都不劳动怎么满足高物质需求,你想要的 8 小时工作制肯定是在不降低物质水平的前提的,这种事只有帝国主义靠剥削其他国家能做到
|
104
zhouweiluan 93 天前
本质就是人多,大把人找不到工作,有的是人干。
特别是家里偏穷的,等着还房贷养孩子的人是主力军。为了保住工作不让家里爆雷,只能不择手段的卷。 |
106
JoJoWuBeHumble 93 天前
@zhouhu 生产力和生产总量是两码事,手工业和现代工业产出一样总量的产品,你能说生产力是一样的吗?
|
107
JoJoWuBeHumble 93 天前
不改变所有制,到后面都是都剥削的。总有人要负重前行的。
所以,你想过好日子,大把人不答应。 |
108
YukiHanaNo 93 天前
本质上是思想没开化
|
109
Torpedo 93 天前
就是各方面的原因组成的一种氛围。
比如很多外企和公务员的氛围就是不加班 |
110
Mrun 93 天前 1
国内的法治、契约、和流程化 的制度建设,还处于非常落后的位置。
比如我上家公司,上半年开始实施 996 ,通知是由各个小组负责人,周例会口头通知的。企业 IM 没有任何消息,也没有任何邮件,没有任何可以提供截图的证据。 公司打的什么算盘大家都清楚,既想要 996 的好处,但是也不想事后落人把柄。国内公司的小聪明,在这方面体现的淋漓尽致。 所以也难怪欧美市场,对于中资背景非常不信任,自己骚操作太多。 PS:防杠声明,欧美公司自己骚操作也不少。但是整体来看,欧美公司比中资公司,合规化、正规化高不止一个 level 。 |
111
loryyang 93 天前 1
根源在于,国家需要产业竞争力,竞争力除了科技进步,还有就是超额的劳动力付出
我很早说过,8 小时工作制要严格执行,说来也简单,国家严格执行就可以了,企业做不到的,直接罚,按照反洗钱那种金额罚。很快就都 8 小时了 靠企业自觉,靠员工统一思想不加班,那是不可能的,人性决定了 |
112
GuLuDaDuiZhang 93 天前
上面的人不转变思维,不找到个更合理有效区分成果和产出的考核方式,依然把你的上班时长当做重要的考核指标,那确实很难做到按时下班,因为把氛围就搞成了这个样子,你不加你都觉得浑身不自在。
当然如果只看研发岗位的话,加班多还有可能:白天要开会撕逼扯皮晚上才有时间精力开发;或者晚上赖着不走赚加班费;或者被压榨时间紧任务重忙不过来不得不加班搞;或者天天突发严重问题需要紧急支援要赶死线;这些情况也是非常常见的。 |
113
NotLongNil 93 天前 via iPhone
@hello2090 我无法理解你为啥要反驳我……前面有人问我怎么分配均匀,我只是给出一些看法。我跟你想讨论的问题应该不是同一个吧。
|
114
sillydaddy 93 天前 via Android
看样子 v 站对这个问题,已经达成共识了。不错哦。
|
115
hello2090 93 天前
@NotLongNil
@cmdOptionKana #29 马克思提供了答案,但他的答案,我个人觉得过于理想化。现价段,老牌欧美国家具有很高的参考价值,以下几点必须做到: 1. 法律必须严格执行 2. 对高收入群体征更多的税,将税收转变为整个社会的高福利 3. 引导产业进行升级,获得更高的利润 我回的你第一条啊 |
116
NotLongNil 93 天前 via iPhone
说到工会,我想提一嘴爱国民族企业华为的工会,那操作可是真的骚
|
117
ruzhan123 93 天前 via Android
@鲁迅 @聂耳 @义勇军进行曲
|
118
NewTab12138 93 天前 2
@rivenqinyy 现在的工会是为了防止真正的工会出现
|
119
dejavuwind 93 天前
说到底还是制度的问题,人治还是法治,靠人治,是不可能的,人性就是有天生的弱点,
可惜,一眼望过来,这块土地一直都是人治,并且可预期的未来依然是人治为主导。 你法我笑.jpg |
120
wqhui 93 天前
严格执行劳动法就解决了,查一次罚几十万,公司自然不会轻易让你加班,靠公司跟员工基本无解,总会有卷王
|
121
bravecarrot 93 天前
核心的点就在于对劳动法 执法不严,违法不究。
简单说就是你以为是老板让你加班,其实是老大哥让你加班。 你不加班,tz 阶级如何享受, 难道让他们去劳动? |
122
bravecarrot 93 天前 1
再补充一点, 上个世纪他们背叛了农民阶级,现在他们也已经完全背叛工人阶级
除非流血, 不然不会改变。 但是大多数奴隶都处在活得不舒服但是饿不死的状态,所以没人会去做出头鸟。 |
123
agood 93 天前 via iPhone
其实应该是社会人力成本太低的原因,如果扫垃圾 8 小时工资就超过 1000 元,哪怕没有工作也有最底生活保障,很多问题就没有了
|
124
NotLongNil 93 天前
@hello2090 #115 抱歉,我实在无法理解你想表达的意思。我始终感觉我们讨论的事情不在同一个点上,或许你可以更直白,更直接的说出你的看法,把你想表达的完整描述出来。
|
125
hello2090 93 天前
@NotLongNil 你回答的第一点 1. 法律必须严格执行, 我回复你说,严格执法是不可能的。还需要更直白吗?
|
126
legendBro 93 天前
做工人运动起家的他们太懂得工人团结的力量了
|
127
valleyG 93 天前
整体氛围是产业结构决定的吧,主要还是制造业,不够高端只能加班卷;互联网行业也受到整体氛围影响,加上人又多
|
128
superkeke 93 天前
先去查一下 8 小时工作制怎么来的,然后查一下农业税怎么取消的,天上不会掉馅饼。
|
129
NNS71L068O2v70DB 93 天前 1
v2ex 很多网友还是 水平太低,看问题看不到本质。在探讨问题之前,先去看看国内企业用人成本和个人拿到手的工资之间差距有多大。很多事情我想你就有更全新的视角,还在这资本家资本家的叫唤,实际上是被人当了刀。别急着反驳我,你先去搜搜看
|
130
feather12315 93 天前
|
131
AoEiuV020JP 93 天前
能利用囚徒困境这种心理学来赚钱就是资本家的本事了,牛马做不到,
|
132
tool2dx 93 天前
@hello2090 “1. 法律必须严格执行, 我回复你说,严格执法是不可能的。”
目前劳动法有两种模式并存,一个是标准工时制(也就是每天 8 小时), 另一个是特殊工时制(每天超过 8 小时),这两个都是合法的,具体看和公司签哪一个劳动合同了。 如果强烈要求签署标准工时制,理论上劳动法还是有效的。就看公司愿不愿意了。 |
133
wclebb 93 天前
我很早就想到了,如果工作量过高的情况下,不增加工作时间,增加员工来均摊工作量,还能提高就业率。
但实际上,还是通过无偿增加加班时间。 |
134
ZhLTE 93 天前
你法我笑环节
|
135
accelerator1 93 天前
@datiewang 正确的、中肯的、一针见血的
|
136
NjcyNzMzNDQ3 93 天前
什么时候能可以没有顾虑的团结起来在搞一次 996icu ,啥原因都说烂了
|
137
hjw45611 93 天前
你不干有的是人干
|
138
DevZ 93 天前 1
@redmoonisnil 然后你会发现群众里面有坏人
|
139
nyxsonsleep 93 天前
按照你的思路来推演到求职。
你可以跟老板说你不要交社保,这样你的薪资竞争力就是别人的 1.5 倍。 但这时候原本停滞的大脑就开始运转了,这是不可行的,违法行为,法律会跳出来惩罚老板。 但是同样的道理在《免费加班》就不可行了,这时候法律就不出手了,怎么回事捏? 说明有两种可能,要么《免费加班》不违法,要么。。。 考虑到必然是《免费加班》不违法,是个人自由,那么为什么交不交社保不能是个人自由呢? (充分体现了法律的参差,有的法规岁月静好,不过是有的法规在负重前行。 |
140
shadowyue 93 天前
因为这个制度和实际生活脱轨。
如果强制要求餐饮服务业,快递,外卖、保洁、保安等等社会基础岗位严格按照八小时工作制, 并且加班给加班费。在此之后的普通人的生活成本会变成啥样我是不敢想。 |
141
bugmakerxs 93 天前
罚的太轻了
|
142
ronyin 93 天前 2
看最近的形势,一方面全球经济确实不好,生产了这么多东西,卖不出去,只能在国内卷,越卷越挣不到钱;另外一方面,财富都被某些人群给拿走了,但这些人的钱没有花在国内,所以也没没法分配到普通民众。再加上 gov 也不舍得给民众减负,比如房贷利率啥的。就形成了一个死循环,一小撮有钱人持续增加财富,财富流向国外,国内消费越来越差,没人买东西,加上各类公共税收负担,没有任何减负举措,只能造成公司卷,为了不失业,中年人往死里卷
|
143
vx7298 93 天前 1
权力出击,别说 8 小时,一周 4 天都不是个事!
|
145
lux182 93 天前
政府发打卡机, 打卡记录上报. 哪家员工加班多,找哪家约谈
|
146
aliveyang 93 天前
在一个讲关系网的人情社会,老板会认为公司的存亡是靠他私人关系维持的,员工的工作不过是他的施舍。现在社会这种思想很盛行
|
147
dnL 93 天前
“A.我和同事都不加班,我俩时薪都提高了,双赢”,说出这句话是在做梦呐?
公司没你不转了是吧,真的出台法律不允许加班,公司不会多招几个人?每年大学输出一两千万大学生到社会上,找不出 20 个替代你的工作呗,还在那幻想自己的时薪会提高,早点睡吧 |
148
woniu7 93 天前
@runinhard 正是因为卷,所以蛋糕不容易做大,恶性竞争太严重,导致你不卷竞争不过别人,蛋糕多大才算大,卷人才能做大。当然当下环境你是对的,对于理想社会大家不卷一样好好的
|
149
Stoney 93 天前 via iPhone
因为你是韭菜
|
150
tyrone2333 93 天前
@solangm #4 这也太多了 10000 就是 200 了收那么多钱也不干人事😅好像进工会干活啊
|
151
runinhard 93 天前
@woniu7
卷是结果不是原因,核心是企业竞争力不强,roe 太低 。卷,有一部分人有饭吃,不卷,饭都没得吃的 。 现在的蛋糕大吗,也没有吧,中国人均 gpd 离发达国家还有不少距离的吧。 大部分嘴上嚷嚷着不要卷的人,无非是过上了几天好日子,吃上了几天好饭。你让他饿几天试试 |
152
funbox 93 天前
还是得美帝
|
153
woniu7 93 天前
@runinhard 蛋糕不够大人多是一部分原因,吃不上饭饿死不至于,放现在衣食住行没法保障那只能是分配问题,多好的手机用不上多高科技的设备没有我没怨意,如今房子比人多,不拼命买不起房娶不起媳妇。是的我们是键盘侠,我也不敢有实质行动,改变不了思想可不能认了。资本主义国家发生劳工运动争取权益的时候,他们整体贫穷么。出事的时候我怂得一比,只是心里还是希望推进社会进程。
|
155
runinhard 93 天前 via iPhone
@woniu7
我们分配是有问题,但是更主要的总量问题。这个看人均就行了,分配无法解决总量的问题。通常总量的提升靠科学技术的进步(生产效率的提升),当效率没法提升的时候,多数时候只能靠工时。 宏观角度讲,企业如果想要获取超过社会平均回报以上的收益,主要靠两点:较高竞争壁垒或者较高的运营效率。员工的无意义内卷本身就是运营效率较低的体现。 这就又回到了根本上的问题:企业竞争力不强,或竞争壁垒不高或运营效率不强,或两者皆有。 其实个人和企业都是一样的,如果觉得会被内卷,要么就是市场不够大,要么就是竞争力不强。无意义的抱怨没有任何意义,任何人都有获取美好生活的权利 |
156
Rrrrrr 93 天前
现在这就业形势,8 小时只能越远
|
157
songunity 93 天前
只有一个原因
|
158
Meteora626 93 天前
从业人数太多,国内工会又没权力控制入职人数
|
159
CloudSen 92 天前 via iPhone
@shmilypeter 这种属于社会福利的缺失,现在养老和育儿压力全在个人身上,政府没有做到应做的。如果福利足够好,他就不需要累死累活养活一家人
|
160
linhongjun 92 天前
昨天看那新闻 德国那边的强制断电 就是防止中国企业加班
|
161
nutting 92 天前
因为我们不是资本主义,不存在劳动剥削,都是为了民族复兴而努力
|
163
fuckaholic 92 天前
我来说个原因:一党专政
|
164
scdylk 92 天前
主要是 zf 为了保企业 对违反劳动法的行为睁只眼闭只眼了 毕竟多一个企业 自己可以多很多税收来源
|
166
tangchi695 92 天前
我上班的公司严格执行八小时工作制,9.到 12.30 13.30 到 18.。不加班。中午基本睡不了午觉,下午全靠可乐咖啡撑着😤
|
167
z960112559 92 天前
前几天又承诺给非洲几千亿,牛马们还需努力啊
|
168
xixi1412 92 天前
反驳下那些说因为人多的:
1.现在的总量是由 14 亿人生产的,假如生产了 14 忆个面包,那人均一个 2.假如人口变为 4 亿人,那也只能生产出 4 忆个面包,并不会变成人均 3 个 3.生产力不提高,人多人少都一样 |
169
xixi1412 92 天前
@shadowyue "餐饮服务业,快递,外卖、保洁、保安等等社会基础岗位"这些才是大部分普通人,你站在老爷们的角度思考,得出廉价的服务是降低普通人的生活成本。其实只是降低了享受他们服务的群体的成本,如果称这部分人为普通人,那被享受的人只能称之为牛马了,而让这些人变成牛马的,恰好就是这些普通人,而不是什么制度。
|
170
shadowyue 92 天前 1
@xixi1412 #169
你误解我意思了。 我举个例子,假如我是个早餐店的打工人。 如果严格按照八小时工作制,老板有两个方案,多招人或者给加班费。 那么,如果你觉得现在的市场经济已经让早餐行业充分竞争, 说明早餐行业的定价是没问题的,早餐不能涨价,那么老板只会削弱用人成本。 大概率的结果是,一个人的工钱招两个人,我的收入实际上下降了,好处是工作强度降低。 如果你觉得市场会选择早餐涨价,那么结果是我的收入不变,工作强度降低, 代价是我自己也要吃早餐也涨价了。 如果你觉得市场会有其它选择,可以给我讲一讲。 |
171
xzzy7267 92 天前
现在很多人想 996 的机会都没有呢,看看失业率都多高了,唉,太难了
|
172
Neillou 92 天前
社会主义的初级阶段😂
|
173
puukneigogaai 92 天前
真是服了说加班是竞争力的,别真把自己给骗喽……
|
174
puukneigogaai 92 天前
@shadowyue 价格一样会影响需求,这个压力应该会给回老板甚至上游。当然这样讲也不全面,但事情是要一步步推进演变的,在这之间,真的取不到平衡吗?
|
175
Biggoldfish 92 天前 via Android
“团结起来搞工会” 那就没有互联网行业都成底特律的汽车和钢铁那样了 大家一起失业就是了
|
176
shadowyue 92 天前
@puukneigogaai #173
平衡空间肯定是有的,有多少就难说了。 本质上是还是分蛋糕的问题,如果人均 GPD 一个亿,一周上一天班都行。 我不认为当前这个人均经济水平,能仅仅只靠一个制度来解决问题。 |
177
lingalonely 92 天前
罚公司就行,三倍年度平均工资的时薪,主线头本来就不是员工,因为员工是弱势群体,需要的是政府和工会这类强势的,所以你出发点就错了
|
178
SeaTac 92 天前 via iPhone 1
美国大部分码工可没有工会
|
179
GoodManPlus 92 天前
首先法律就给不了保证,也没有国外那种保证工人的工会,还有人性
|
180
harryWebb 92 天前
说简单点就是人多,我身边 00 后的小姑娘出来打工,简直了,今天离职明天就有人顶上来,现场招人现场有,啥活都是几天就找到人,室友换了一茬又一茬,中国人太特么会生了,开公司的根本不怕找不到人,你不干有的是人干说白了。。。。
|
181
abccba 92 天前
蛋糕就这么大,1 %的人拿走 90 %,剩下 99 % 只能拿 10 %
要过上“一定”水平的生活,99 % 的人能怎么办呢?卷起来了。 |
182
xixi1412 92 天前
@shadowyue 两种方案都可以通过让“老板让利”来保持系统平衡稳定,而要做到这个,需要工人有博弈的资本,而这个资本恰好被权力剥夺了。
你提供的方案中把工人排除到市场经济外去了,什么都会随市场变化,唯独工人保持原样。 真正的市场经济,外部系统:早餐涨价了,其他行业为了能买得起早餐,也会让自己产品涨价来保持市场稳定。内部系统:工人工资买不起涨价的产品了,要求老板涨薪,不然集体 bg 鱼死网破,迫使老板让利。最后形成一个新的 8 小时制的稳定系统。 如果老板无利可让,说明企业经营有问题,裁员降薪也只能多活几天,迟早被淘汰。自然会有新生企业取代。老板找新机会,工人找新下家,大家好聚好散。 @shadowyue |
183
kneep 92 天前
经济学书也是这样解释行业垄断组织的,工会本质上就是个劳动力垄断组织,我说的是西方的工会。
|
185
mxT52CRuqR6o5 92 天前
囚徒困境其实又是规则设计导致的
|
186
happy32199 91 天前 via Android
有没有一种可能 普京大帝已经掌控了领导层,普通民众无法决定这些领导层,也不知道这些领导层的来历,更不能决定何时下台,他们只为他们的主子服务???普通人只要不暴乱,就可以使命压榨?
|
187
a134698815 91 天前
看看澳洲的法律
Right to disconnect Eligible employees have the right to refuse employer or third-party contact outside of working hours in some circumstances. |
189
bobomaster 91 天前
@cmdOptionKana #28 有没有一种可能,现状外面进来了就已经遵守了规则。
|