大家都说苹果新发布的 M4 Mac mini (丐版)性价比很高,但是和国产的 AMD CPU 的迷你主机比起来并没有压倒性的优势。
同样的价位 Mac mini 只有 M4 16+256 的丐版,而迷你主机则可以 AMD 8845HS 32+512 甚至更高。
虽然 Mac mini 内置电源, 但是迷你主机基本上可以 Type-C 一线通。
而且 2004 年下半年新发布的迷你主机都有大满贯接口,甚至还可以外接显卡。
哪位 Up 主来个对比评测?
102
skydcnmana 51 天前
@musi 是的,感觉也就是 M1 到 M2 的水平。
|
104
skydcnmana 51 天前
@xuanjiangsara 雷电 4 基本都会给的.8845HS 综合性能估计接近 M2 ,应该打不过 M4 。
|
105
skydcnmana 51 天前
@shui14 他要是游戏支持好我就出了掌机入它了
|
106
hafuhafu 51 天前
我反而觉得丐版这个价位,性价比确实挺高,有统一内存能玩呢。
|
108
dhuzbb 51 天前
@Greendays #21 geekbench 6
单核:M4(3808),8845HS(2642) 多核:M4(14538),8845HS(13256) M4 性能属于外星科技了。单核性能 M4 排名第一。 |
109
cskeleton 51 天前
M4 Type-C 也能一线通
|
111
zzutmebwd 51 天前
@user100saysth 不会,赛道不同,mac mini 卖的是 arm 构架+macOS 系统,小主机卖的是性能+windows 系统。
|
112
frankkly 51 天前
@choose2022 #5 我觉得恰恰相反,正是因为大家都知道这个玩意儿使用国补后性价比有多高,才会发生抢购啊,并不是你说的什么跟风
|
113
SeaSaltPepper 51 天前
以前买果子产品基本只会对比同代/上代,有性能优势/性价比提升就值得入手了,现在苹果的性价比甚至能拿来和一众小厂小主机对比,甚至某些程度上来说还占优...... 还不能说明问题吗
|
114
aeli 51 天前
迷你主机里,找个稳定的 10G 网口+WiFi 能用的,价格没有一个能比 mini 便宜。
|
115
kekeyu 51 天前
迷你主机领域,独一档的体验和性价比
要比其他的主机那就算了 我不信你买个迷你主机打游戏 |
116
wulili 51 天前
因为迷你主机这个领域,M4 Mac mini 目前找不到对手。
|
117
popfido 50 天前 1
齐了个怪了不知道有什么好吵的,觉得未必的不买觉得合适的买就完事了。难道说了半天楼主会因为大家打字花了这么多力气就觉得 Mini 性价比高了吗? 带着观点来发帖有什么用?果区吵了这么多年还不能做到“我觉得未必” “好的,下一位”吗?果子自己都做到 “Mini 电源键放在底盘上什么垃圾设计” “好的下一位” 了
|
118
leo72638 50 天前
但是 8845hs 打不过 m4 啊
|
120
PuppyRush 50 天前
@user100saysth 为什么会降价,就因为 mac 那点基本可以忽略的市占率吗,另外你不会觉得小主机是一个还有很大降价空间的行业把
|
121
BridgeCham 50 天前
性价比很高是对比上一代相同配置的价格,并且有很不错的性能提升。
我 1000 块钱就能组一台性能不错的 Win ,但是这台 win 不能满足我对系统简洁好用,软件质量高的要求。 这年头有 win 电脑都是烂大街的事情了,换个口味玩玩而已,没必要上纲上线,比这比那的。 |
123
phub2020 50 天前
一直有个问题,mac 和 win 对比,到底怎么对比????
|
124
20015jjw 50 天前
@apuslilie
不是 我都说 7945hx 了 你看看比 7945hx 多核快的还有几台。。。5950x 的水平也就比 iPad 上的 m4 快一点点 然后就说到限制,mac 的限制和游戏机的限制比少太多了,macos 上不能干其它系统能干的基本除了游戏和工业类的,基本都能干了。 硬要说游戏机,相比之下,windows 对我来说才是游戏机。。。 而且硬件太香了,我之前一直想买个 7945hx 的 itx 做 home server ,结果看下自己买点内存买点机箱买点硬盘很快就超过 mac mini 了,footprint 远大于 mac mini ,就算不能装 linux 我也觉得无所谓了。 |
125
dilidilid 50 天前
@lianglu 小厂家问题多本质是成本问题不是意愿问题。这东西市场就那么点,Mac mini 这个定价还会吃掉很大比例的家用用户,小主机能把硬件参数弄上去就不错了,哪来的功夫调教
|
127
snsn 50 天前
反正感觉比我的 nuc 强太多了 NUC 到了夏天随便 开个程序风扇都能飞起来
|
128
rzjsbbbb 50 天前
Mac mini 也可以一线通了 支持 c 口供电
|
129
arischow 50 天前 via iPhone
嗯,去 B 站评论区发这段效果更好
|
130
Donahue 50 天前 1
@skydcnmana #102 单看 cpu 跑分的话 8845hs 比 M4 强
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 估计是因为软硬件协同比较好所以苹果的显得更强? |
132
yc8332 50 天前
你在开什么玩笑?
|
133
apuslilie 50 天前
@20015jjw
大小核架构下多核性能,我理解才真的是只有非常有限的软件能发挥作用,调度和折腾的成本恐怕要高过性能提升。。 我理解对相当多的人(我也是)来说,Windows 满足不了需求,但是 x86 能做到软硬分离,装 Linux 很容易,这方面 mac 先天有很大不足。 说到工具链的话,mac 只能在非常小的范围内有生态优势;尤其是服务器端,懒省事用 Windows ,功能有追求上 Linux ,mac 的大小核+软件绑定,服务器上的用途不是没有,但是太小众了。 |
134
Nexusnotfound 50 天前
@showonder 之前电源适配器兼容性列表里面有 24 款 Mac mini ,不过现在删掉了,应该是写错了
|
135
wonderfulcxm 50 天前 via iPhone
为什么默认小主机一定要 windows ,可以装 Linux ,还能双系统,还能 pve 装 n 多个系统。
|
136
jaoyina 50 天前 1
性价比很高是指苹果自己产品内,不要误解。
|
138
apuslilie 50 天前
@20015jjw
你不是说 home server 吗,家用最典型的就是文件服务器吧,跨平台访问,比较方便的是 Linux ,懒省事儿 Windows 的 SMB 。 个人理解 mac 在类似编程,剪片子,PS 这样的场景有非常大的优势,相关的工具链算是已经适配大小核了,这些都是比较典型的“个人工作站”用途,服务器端个人理解还没有大小核(包括 mac )体现优势的场景。 |
139
skydcnmana 48 天前
我记得 M2 时代好像看过跟 7840 的对比,忘了是 U 版,还是说带上 GPU 性能了
|
140
mb4555 48 天前
apple 的东西 向来是没性价比的 配置方面
|
141
pikko 47 天前
哪有苹果和微软比性价比的啊
|
142
user100saysth 47 天前
@PuppyRush 海鲜已经看到好多 amd 小主机降价了,2000 出头买 7840 32+1T 。
小主机市场有一部分刚需用户只会买 win ,有一部分刚需用户只会买 mac ,但是还有部分用户是两种都可,mac 降价了,肯定会有一部分用户倾斜。 |
143
user100saysth 47 天前
@zzutmebwd 需求变少了,赛道都给你卷没了。
|
144
stdout 47 天前
@Bluecoda 同样运行 java 大工程,估计 m4 要比 8845 这些快一倍。多核性能可能好点。性价比绝对 m4 好太多。前提是开发前端或是 java ,python 类的。m4 性价比超高
|
145
PuppyRush 45 天前
@user100saysth 7840 发布快两年了降价不是非常正常的市场规律吗?难不成一个发布两年的产品还要涨价吗?
而你的后半段论述就更是信口开河了,两者都可的用户群体的数量你总得先拿出来把,你不能说有人吃太多撑死了所以全世界的人都撑死了把 |
146
user100saysth 45 天前 via Android
@PuppyRush 你家是 x86 小主机生产商?看了你其他回复,戾气太重了,别回我了。
|
147
PuppyRush 45 天前
@user100saysth
所以你能说说你嘴里能左右市场价格的 [两者都可] 的群体的数量吗,能像你吹的那样拿数据说话吗? 什么都拿不出来被人指出来了就开始扣帽子了,怎么,我是主机厂家你说得假话就能变成真的啦? |
148
thegodofoxeris 42 天前
@20015jjw aws 有 macmini 的服务器集群
|