为什么很多“知识付费”博主讲的内容很浅废话占 9 成，但确实能赚钱？

[thorby]

有些“知识付费”博主自身还是有料的，

但，大部分“知识付费”博主的内容都很浅甚至废话为主，似乎依然有很好的收益？

当你有这个感觉且在知识层面你也能做的时候，

你为什么选择不去做“知识付费”？

[kongkongye]

因为每个人懂的那 10%不一样，为了照顾到所有人，要把内容做完整，而不是只讲自己认为难的那部分。

[cmdOptionKana]

知识付费只能讲废话，这是市场决定的。因为如果讲师有能力讲非常专业且有难度的知识，他就没时间出来赚你的三瓜两枣，也没几个人有资格去学，并且也不叫知识付费。而不高深但专业的知识，那就是正常上大学和出书，已经有成熟的传统模式。

[EndlessMemory]

大多数学习者没那个水平

[loading]

因为你已经学会了 90%的内容，很多知识付费是割韭菜，都是雷池。

[mlhorizon]

我最近就在尝试弄视频玩，“我自己会”和“我能把你教会”，还是有很大的鸿沟的。
这可能就是其中一部分的“废话”的由来吧。

你可以试试将“你也能做”的内容输出一个视频，体验一下这种感觉。

[sagaxu]

不讲废话，浓缩干货，大师级水准，价格还很便宜的也有，优质大学教材和期刊论文，曲高和寡。

“知识付费”让人觉得没那么枯燥，那是因为付费买的是“知道”，不是“知识”。中年人的“十万个为什么”。

[ltyj2003]

大部分买的人都没啥自学能力，信息密度高了也消化不了。

[shendaowu]

越通俗的内容，受众面越广。出自《进击的文案》。大概是大意，我懒得去找原话了。受众面广才能提高销量。收入最主要的两个影响因素就是销量和单价。一般几千的那种课都是需要答疑、改作业或陪跑的，一般好像都是限量的。而那些较便宜的基本都没有答疑，这种是可以无感地提升销量的。另外单价过高一般也会降低销量。综合下来，让内容更通俗从赚钱地角度来看应该还是比较划算的。

有个概念叫知识的诅咒，大意是如果你知道了一个知识，你就无法想象没有这个知识是什么样了。你感觉是废话可能只是因为你知道，对别人可能不是废话。

另外不知道 OP 是不是比较崇尚干货。如果是的话，你回忆一下你用你感觉比较干的知识解决过什么问题。我感觉大概率不会解决了什么问题，最多也就解释了一些问题。如果确实解决过问题的话，那么可能是你在语言方面有比较强的能力，仅凭干货就能理解得那么深刻。要么就是已经有相关经验了。所谓干货据说就是抽象表述。而大部分人都是需要通过例子来学习的。这个大概是出自 YJango 的《建构·世界模型》，我记不清了。也可能是任何人学习某些技能都是需要通过例子和练习的。

看起来 OP 好像对讲课比较自信，或者对别人比较有信心？不知道是不是看多了导致处于愚昧之巅。我觉得不如想想你小时候写作文是否比较痛苦。我听说大部分人写个作文都是挺痛苦的。我现在写个比较短的东西还算比较开心，比如这个回复。但是我感觉我是练出来的，而且我没考虑可读性。我写比较长的内容还是有痛苦的成分的，不过我通过一些方法能忍住那些痛苦，也可能是让快乐压过了痛苦。文章这个东西写长了我觉得也会遇到类似软件工程中的屎山问题。特别是改的时候。我经常会遇到需要考虑的东西太多，工作记忆不够用的情况。

[apkapb]

而且有些东西说深了，他就得去吃免费的饭了

[eddy79]

整合了资源，系统性，连贯性，这些都要考虑进去。

[inertia]

知识付费有时候就像是赎罪券，买的人不一定是为了学会什么，只是给自己制造一种在学习上花过时间的感觉，然后就可以心安理得地去干别的了。

[NoOneNoBody]

泛受众是传教，讲的是信仰
专受众是传道，讲的是授业

闻道有先后，术业有专攻
我懂小学知识，也不会教小学生，因为不具备启蒙能力（专才），仅仅是早学了几十年而已
而对于成年人，失败经验比成功案例更值钱

[zzNaLOGIC]

专业只能吸引同行，而卖课是为了吸引客户

[WhateverYouLike]

最适合教小学生的不一定是大学生 而是初中生

[kirieievk]

因为你觉得九成废话,别人觉得是值得付费的知识.
就好像有些演唱会,给钱都懒得去,有人还要找黄牛买票.

[xuld]

你以为真正想学习的人会去刷抖音？会寄希望于关注几个博主然后成才的？

知识博主最大的价值不在于教你啥东西，而是让你感觉你在努力学习了，这是情绪价值。

从这个角度，干嘛讲那些多数人听不懂的东西？互相图安慰而已。

要是关注这些博主有用的话，为啥关注了 1000 个教你赚钱的博主结果还是个穷光蛋。

[feikaras]

因为不浅没人买。
各位背 abandon 几次了？
互联网现在超级不好用。

[leconio]

大多数技术书籍讲的也是废话，就是入个门。不想花时间花精力整合资源，花点小钱买个课。我觉得大多数技术是没啥壁垒的，只要花时间。而时间=金钱。（非互联网行业不清楚）

[julyclyde]

人民群众渴望被骗的 xiang3 往，总得有人出来满足吧

[thorby]

@shendaowu
@NoOneNoBody

v2ex 确实人才多，看得很透。

[ouqihang]

视频网站排名很高的时政类 科普类视频才有市场，非常专业范围很窄的视频反而没啥人看。前者多是洗稿，资料东拼西凑做的，不能讲深了，因为中文互联网的资料不足以支撑太深的内容，有时候深一点就出错，简单的内容不容易出错。

[LZYMichael]

@ltyj2003 同意

[xiaoyureed]

赚的是焦虑的钱, 废话能够治愈焦虑呢

[mogutouer]

孔子弟子已经把所有的付费知识都简化成一本书了，可惜没人看

[chendy]

因为买课和买书类似，我买了 = 我学了
内容做深了，受众就窄了，卖的就少了

[Fred0410]

买了就行了 管它有没有用

[V2April]

贩卖焦虑

[Eagleyes]

@shendaowu #8 "知识的诅咒"纯粹是技术人员的思维方式，表达水平问题。

我周围的技术人员，技术很好，但不是一个好老师，我向他请教技术问题，他给我讲的很深奥，如果不懂技术的人完全听不懂。他没法用通俗的语言去解释这个问题。

而我即是技术人员，也是业务人员，我对不同人说不同的话。对于非技术人员我能用通俗的语言去告诉他这是个什么事，怎么做 123 （点这里，点这个，点这个，点确定。ok 了），技术细节如果不问就略过不说或者一笔带过。这样非技术人员也不需要了解底层技术，就能成为一个初级运维人员，这就足够了。

打个比方，物理公式你只需要直接 E=mc²,用这个公式去计算，去使用就好了，不用管其他。大多数技术人员的思维，我告诉你啊，你得用这个公式，这公式怎么来的呢？我告诉你啊，得用微积分，从。。。。babababa 给你推导一遍。。大多数人就懵了。。其实 95%的人无需知道细节，直接用就完了。

我认为这就是思维方式，表达水平问题。

[CQdake]

@inertia #11 说的很对，好像我也是这个样子。

[smlcgx]

谎言重复 1000 遍就成了真理，胡说八道照样会有信众的，不信你看朝鲜，你看樊登读书会

[UncleBrandy]

你以为是知识付费。。。其实就是废话。。。。。

[Daybyedream]

因为太多人不懂一些概念了，对他们来说也许值得了。

[Daybyedream]

而且做视频科普攻略之类的，除非特别精度很高的，不然真的要把受众当作小孩子来教的。

[oldAndy]

大部分知识博主都是在互相抄 真正有价值的内容很少 不说废话多加入点语料 不一下子就露馅了 收益不取决于 这个“知识博主”多有料 而是看他吸粉和流量程度 能卖出多少课 你有料不一定能卖出课 但你会吸引眼球会做流量一定能卖出东西

[my101du]

有些特别浅显的科普视频内容，你去翻评论，都能看到很多理解能力堪忧、词汇量堪忧、想象能力堪忧、深度思考能力堪忧的人在留言。

我觉得这部分人是“听懂掌声” “懂的自然懂” 那种视频付钱的主力。。。。

[lizy0329]

大部分人买的只是一个希望，就是想如何快速赚 1 个小目标，冰山下的 90%是他们无法理解的，也不愿意去理解

[prime2015]

有可能这个博主肚子里的干货很多，但是他想把干货稀释成一千份多卖点钱

[a1b2c3T]

@mlhorizon #5 确实，小白太多了，你以为的 1+1=2 ，有的人就是理解不了，所以就有一些人专门做这个领域，讲的也不深，但是让小白刚好能理解就行了

[oldbruce]

有个流量逻辑是：如果不是浅显的、惊悚的、与快速赚钱或低成本获得价值有关的内容，在现今 SNS 中，是无法被算法推送出去的。

因此推到我们眼前的，必定是这些肤浅甚至是割韭菜的知识变现内容。

真正深度的内容，是不会被社交网络所推出的。

[thorby]

@oldbruce 是这样