@Livid. 提个建议.关于回复乱套

[ugpu]

@Livid 今天让我很反感的一个事.发生了. 有个致命问题 在回复帖子的时候.
1. 不能删除评论 主题很好. 发言代表板上订钉.

但是这个体验给我 & 其他有类似经历的人造成了困扰
今天比较闲 在帖子
《比亚迪杀疯了，昨晚发布会 10 万以下的车也有智驾，v 友们觉得未来比亚迪发展或者股价会怎么样》

回复了几句， 由于是短回复 并没有很好的表述想表达的意思. 你也可以说我没很好的表达能力。
--------------
我稍微说了下 我对 byd 不感冒 觉得网上很多人实锤比亚迪减配, 也回复了 byd 做了很多实事！ 比如公交车 出租车 高性价比的解决了公共交通. 然后顺带说了句看好丰田 觉得丰田外资减配不至于那么寒碜.
-------------------

给我扣的帽子是什么？ 《固执》 《我只配开几十年前的老爷车》 《舔丰田》
为什么会发生这些. 某些人看帖子不看，现在戾气都很大 看到一条 不看上下文的.直接回复阴阳怪气！
所以 我不会在参与论坛任何八卦新闻讨论.... 坏人心情.

建议： 回复的时候带上源引用回复. 例如 某 linux 站的那种. 每个话题回复都能溯源.

[iOCZS]

你说的这些肯定有一个、两个、三个......N 个人提过了。。。

[ugpu]

@iOCZS 主要是很搞心态. 以后只在 交易 & 技术帖子发表自己需要的东西了.

[iyear]

本来这东西明天就过去了没人会记着的，现在再发一贴，估计又要难受一次……

[Wvg9eBo3U0c8BLd2]

建议很好, 下次别提了, 不会改

[ugpu]

@iyear 无所谓了 就是给论坛提个建议. 毕竟有个简单的论坛获取资源很舒服. 但是以后懒得在论坛扯了 看下交易模块完事.

[ugpu]

@lolita89201 🤣好的

[suhu]

感觉比较合适的是可以搞一个自我折叠功能（内容发布者自己点或者管理员点）

[Vegetable]

1. 你不是一个人。
2. 如果站长积极更新，也不至于有那么多插件流行。

3. 但这就是互联网，即使你叠满护甲，也会有人跳出来你几个字攻击你。看开点。

[SuperDaniel313]

这脚本不错，能看楼中楼，但是并不是人人都装了

[cmdOptionKana]

如果可以溯源，讨论过程清晰，结果反而会激励你浪费更多时间去辩论。依我观察，站长不喜欢辩论，也不爱看、不提倡辩论。

[wxw752]

看论坛的非技术区，不就是为了防止摸鱼时候孤单，找几个人对线吗

[NoOneNoBody]

只和有实际输出的人讨论|辩论就好了，那些没什么实际内容的回复，你无论辩赢、辩输都得不到什么信息

现在大部分人都有阅读障碍，有部份障碍源自知识水平，但也有很多是源自时间，懒得全文看完就发表意见；对方就算知识水平很高，如果不愿意花时间阅读全文，那他也懒得组织有效输出和你辩论，人家只是摸鱼路过而已

[kk2syc]

Livid 每天都忙着处理举报了，哪有空创造新的代码，还不如搞一个举报模块，超过 20 人举报自动禁言，恶意举报可以申诉，申诉成功，所有举报者反噬禁言*2

[icaolei]

可能站长就是不希望你在那种容易引战的帖子下发言。

[mumbler]

为什么你不想为自己说的话负责任呢？没有这次网爆，你还会信口开河，早晚还是会被教做人