@katwalk #40 不好意思我是个有情绪有温度的人，不是冷冰冰的逻辑机器也做不到情绪稳定，如果一个人满世界找逻辑，那你是一个合格的推理机器，不必回了，屏蔽了双标人

@katwalk 如果你觉得能接受你去买，我又没阻止你买🙄谈论半天在这这逻辑那逻辑我也没看到你的逻辑链在哪，做人不能双标吧？算了不跟你浪费时间了，没意义

@katwalk 请问厂商会告诉你我涨价了再降价这种东西吗？

@katwalk 哥们你这在这挑字眼有意思吗？你完全没懂情绪言语是基于事实思考形成的，你还在这装什么逻辑清晰？你连谁质疑谁举证的逻辑都不懂，还在这跟我大谈逻辑性论证

@katwalk 我一直围绕的主题都是国内大多数厂商玩的脑筋恶心用户不知道怎么到你那就跳来跳去了，你质疑苹果玩心眼子你到现在也没给我个论据

@katwalk 论证什么？我不是一直在举证说明国内厂商营销的劣根性？你还要什么论证？

@katwalk 即使不当，哥们你笑死我了，这是什么很值得原谅的事吗？我问你 3000 能买的加价到 3500 再国补 500 让用户觉得便宜其实国补的钱揣自己腰包里这不算洗脑？教育用户甚至大言不惭抬上发布会不是在洗脑？定价策略随国补而动是吧，那这补和不补的区别在哪？购买的觉得便宜的用户不是陪葬是什么？

@katwalk #26 你连我说国补欺骗的根本原因都不知道就别来参与了

@89ao #27 怎么被证明？这个概念有些可笑，就像用虚无主义证明荒诞主义片面有偏见一样，证明的人就能不带有偏见吗？更多人原因相信被证明理论片面和充满偏见是因为他们内心渴望否定这些东西，而相信这些东西的人一定没有认真看过乌合之众。乌合之众不但说过群体道德低下受控制，但也有说某些群体会因为一个人道德高尚进而前仆后继舍生取义。我不知道这样一个正反相互论证的东西怎么能被证明出理论片面且充满偏见，世界具有广袤性不假可以严格地说可能理论片面，但有正反论证的怎么能证明是有偏见的？

@katwalk #26 哥们 https://i.imgur.com/cPNPYD5.png 你去看看国内厂商是涨价后再国补的好不好？后期是又出规则开始罚这种商家的 https://i.imgur.com/cPNPYD5.png

OP 要明白什么是快乐教育什么是服从教育吧？

服从教育大多学校老师为了 KPI 让学生全能且我不管你愿意不愿意，也是复合型牛马诞生的由来。而快乐教育是你对这门是否有兴趣或者我能否让你感兴趣进而深度学习。

你说这个世界不是非黑即白却不断讨论着好与不好。你只看到了美国学生初中 100 以内的加减法算不好，却看不到他们对有兴趣的方面的可探索程度以及自由度。

一个学生英语不及格居然能影响到主攻美术的进修，这难道不够荒唐可笑吗。

服从性教育知识有人执着于玩弄权力罢了。

最后总结下：
服从性教育下出来的是一个个标准的螺丝螺母，有三六九等分为上等次等劣等，最后零件所在机器的部位与重要程度不同，但永远都是被摆弄的标准零件。
而在快乐教育下出来的没有下限也没有上限，他们可能成为世界的一大毒瘤，也会成为万人瞩目的英雄，其中在于人的选择和引导。
感觉上这两种更像道与术的关系，没有绝对的好坏，有技术的人更稳定但一辈子几乎都在框架内安稳发展，有道的人没有上下限拥有无限可能，一念天堂一念地狱。

@katwalk #21 还有一个更简单的就是被包装后的苹果税，苹果收的是谁的钱大家心里都清楚，你走我的渠道赚钱我可能不收费吗？国内哪个应用平台不按比例收费用，就苹果被包装成了税转嫁给了消费者，这不可笑吗？

@katwalk #21 爱她记得带她去太古里

@katwalk #21 很简单的一个 pdd 送你红包你以为是什么？用一个莫须有的东西不断欺骗 https://i.imgur.com/VUWFktU.png 如果你觉得这种方式是正规的那当我没说，玩文字游戏的厂商案例少吗？

@katwalk #19 难道不客观吗？你见过苹果加价嫖国补？国内厂商从家电到手机多少个品牌在嫖国补？甚至国补基础上还要加一层教育优惠，国内有几个厂商真真正正在实行国补政策？一切的一切是你自己在把一个客观存在事实往二元对立以及道德评判上引而已 https://i.imgur.com/u6jlqVq.png
至于三级火箭策略不懂可以去百度，国内厂商三级火箭最简单的玩法就是一开始拼低价不赚利润把小厂商挤死挤出局争流量用户量。第二步开始转化驯化炒作概念弄一些虚假口号，比如电车的全自动驾驶营造出虚假的硬实力。第三步借助垄断和捆绑让用户不得不高额且无止境付费，并通过羊毛出在猪身上的模式让用户以为得到了便宜。
至于苹果不玩心眼子不是需要我举证，谁质疑谁举证你是不懂吗？

@katwalk #17 但凡你看过乌合之众这本书或者了解过传销的原理你就知道整个群体在一起经过情绪调动是被教育被洗脑的，所以某一商业模式教育洗脑下的一整个群体几乎都是陪葬品。所以因为某种商业模式指向整个群体有什么不对？有多少人真正思考过自己的需求，多少人被我可以不用但你不能没有裹挟？

@katwalk #17 名词大道理摆了一堆想说明什么呢?你有接触过产品经理这个群体吗？你知道国内的商业模式互联网模式主要是哪些？你知道什么是三级火箭策略？当一个国家充斥以营销为主的东西的时候，我真不知道这样的产品有什么值得购买的。至于你所谓道德化我也不知道你从哪看出来的 https://i.imgur.com/cPNPYD5.png 莫名其妙

@lovedebug #129 其实可以用一个月试一试，我记得生酮最先减掉的就是血脂和内脏脂肪，然后才是体脂和皮脂
男性通常先减腹部（内脏脂肪代谢活跃）生酮饮食的潜在优势有
优先减少内脏脂肪和保留肌肉：生酮饮食的高蛋白版本（如靶向生酮）可能帮助维持肌肉，间接促进脂肪消耗。
多数短期研究（ 3-6 个月）显示生酮饮食可降低甘油三酯 20-50%，尤其对高碳水、高胰岛素抵抗人群效果显著。
少吃红肉可以防止 LDL 减少加工肉类、棕榈油、过量奶酪

这里只是自己研究的一些建议觉得比较适合 https://i.imgur.com/io2SM1h.png ，可自行判断并决定，话说你 8+16 是 16 小时时间进食？少参多顿？

@nevin47 #123 哈哈哈，西湖醋鱼要在西湖旁边饭店吃，因为，方便边吃边吐