https://stackoverflow.com/questions/14115744/significance-of-parentheses-in-decltypec

不是语法设计成这样，而是自动推导机制自然产生的结果

怪事，怎么你们都推荐 16 寸

自己买电脑，私有资产，当然是要拿着到处跑的。 图书馆咖啡店办公学习、旅游处理照片视频，你的笔记本是用来作为 pad 的高阶取代的。（不过也有可能是我不喜欢 pad ，宁愿背电脑……）所以我的建议是 14 寸


- 虽然前端需要用到虚拟机 /docker 的情况可能少些，但还是建议 32g ，16g 内存几乎压线满足浏览器+虚拟机+IDE 的需求，只要你觉得有满负荷工作的可能性，那么就该上 32g. 但是更多了完全没必要，你主业又不是剪辑师
- 512g 的硬盘空间是用来做锚定效应的，懂意思吧，不可能够用你不会选这档的
- 再参考一下预算你此时可选的已经不多了
- 我自己是官网订单，因为很讨厌国行的键盘，官网可以定制键盘布局和颜色硬件参数，我不太清楚狗东能不能全定制。而且官网下单你的 apple id 是前置需求，下单的时候你的机子参数和 AC+ 等等所有凭证就已与你的账号关联，能由客服查到，售后省心。但官方售后是不像狗东有那么多档保修的，只有你选了 AC+ 才会有作用
- FYI, 我的全新机当时拿回来第一台风扇就断了一部分有异响，第二天就退货重发了

没去成是好事


还 logn ，与 n 比哪个更快都搞不清；就算他说的是 nlogn ，算法里的 log 都是以 2 为底的，logN 这个多项式代表「能在 N 次二分内找到目标」，其必定会对应某种分治思路。这算法里根本就没有分治，无论如何都凑不出 log

@villivateur

> 如果是其他部分的 bug ，但我这里的 testVec 是局部变量。难道是其他地方把堆区破坏了吗？

vector 实际用到的内存一律在堆上，跟对象本身分配在栈上还是堆上无关。
这种崩溃 bug 基本上都是 heap corruption ，建议还是开一下 santinizer 或者 valgrind 看看有没有帮助。



heap corruption 是最难调的…… 因为导致污染的地方和触发 crash 的地方可能相差十万八千里…… 祝好运

你知道自己身体指标不正常后，你能做什么？

哦，医生告诉你了一些措施 —— 但难道你身体出毛病之前就不知道那些措施吗？

总之先记住这句话：

绝望感只是错觉。


/t/687320 #66
/t/581133 #255
/t/495443 #70
/t/570928 #13
/t/581133 #65
/t/490763 #4

我觉得只是人家跟你真没那么熟。大学连课都不完全重合，你细想一下大家真正交往的时间有多少？


大多数同学其实也还是陌生人，维持陌生人的关系依赖的是契约（人情和利益交换本质上也算借贷契约），不靠也不需要推心置腹的情绪共同体。

阿勒泰
Garmisch Partenkirchen
Queestown

四季轮流住

@andyJado 因为通常发这种内容的人想不到什么深刻或重大的变革事件，他一说「行星」，那我想所有人都知道的，与「我熟知的事物『颠覆』了」能对应上的只有这个了。


—— 除非他是把自转或进动效应之类的天体运动想象成「颠覆」，那也可以，那也挺乐的

@acerest 句子再长也是主谓宾定状补。时刻检查语句的主语，确保与自己想表达的主要对象一致，确认每个定语短语和从句的结构也都正确，且使用了恰当的连接词。语法结构正确清晰，传递的信息明确又够精炼，阅读感受就「流畅」了。

打字写文章这种事比说话还是容易不少的，我口头表达也容易磕绊，但写字是有充足的反复阅读检查写出来的句子的机会的。


ref: https://www.v2ex.com/t/898465#r_12396787

一家三口人……

你都是一个一天能消费三千块用于买菜的家庭了

你还只做三个人的饭？？？



你的司机在不在你家吃？厨师呢？网管呢？清洁阿姨呢？孩子家教呢？瑜伽老师呢？你家还有两只阿拉斯加和 10 只布偶猫呢，它们不能只吃商品粮吧？

孩子的夜宵点心得准备点蛋糕吧？一两百块的便宜货你能放心？

每天都得喝的咖啡茶酒水，一罐一千也就泡两三壶，这不多吧？咖啡豆也差不多这个价，100 克够喝几天啊？

不是 OP 的表达能力有问题，而是他在一厢情愿地自我发散，把主题附会到根本不相关的事物上。

- 蚊帐从挂绳进化到支架根本不是什么「自我推翻」，这是材料工艺进化和产品不断升级的结果。你今天用到的蚊帐全是带支架的不是因为蚊帐有自主能动性，而是有很多即使生产传统产品利润很低也在不断思考怎样改善产品缺陷的实业从业者。

- 冥王星从行星降级为矮行星也与「推翻」毫无关联，它是人类长达一个世纪以来的天文观测换来的对科学体系的修订。类似的事还有基因工程对动植物分类学的修订，这些事件体现的是「假设-求证」这条科学之路对真实世界的不断趋近，证明我们的科学研究手段是有效的、正确的。

- 「一切在自我推翻的速度会越来越快」没有因果上下文，这是 OP 的无端想象。

- 「不敢或不能推翻自我的被时代抛得越远」，同上。

@itechnology

如果要存进 mysql 里，那隐含的含义就是，这些数据是要相互建立查询关系的。如果确实如此，那我真建议先用 UML/ER 之类的图表辅助手段搞清楚每个对象主体包含哪些字段，字段和实体的相互关系如何（多对一？一对多？）


我前面的回复给了一个保存多区间（实际上是保存二元判定函数）的例子，那个方法可以保存由任意多简单逻辑组合成的二元判定。

但直到目前的描述我还是不确定你是否遇到的是需要保存任意复杂二元判定的场景。「标准」是否是一个可保存的实体（意味着很可能需要一个以「标准」作为 primary key 的表）？还是实体上的 bool 字段（意味着要先搞清楚哪个实体要保存「是否标准」这个字段）？


而且当你把两个问题放在一起的时候就更显得迷惑，如果按照问题 1 的描述，系统模型应该是前者，一个属性对应一个「标准」对象和一个「非标准」对象，每个标准 /非标准对象对应若干由逻辑符号（开 /闭）和数字组成的判例；而问题 2 中又在描述一个属性对应若干但固定数量的判断，每个判断是一个标准 /not 标准的二元结论，这描述的就是后者的场景。




或者可以不直接从数据库层面考虑，程序面向对象的建模与数据库建模是完全一致的，代码里的 class 对应数据库中的表，class 的字段对应表中的列，如果程序中对这些结构已经有良好定义的表示，照着 orm 的思路抄进数据库里就完事了，如果程序也还不能处理，那完全可以先尝试把不落库的逻辑实现出来，这是可以反复实验的，等代码模型可以用了再转化成数据库模型。

虽然这么说有点不太尊重，先道个歉…… 但我每次看到这种无法把需求抽象成概括性问题的帖总会觉得，这人想不出做法是一点也不冤。


首先要考虑的问题：这些数据谁来处理？可计算吗？向量维度是可变的吗



--------

比如你提的第一个需求，假设（反正你没说清）这种数字区间是用来做判断的，比如系统有个功能叫「设定标准」，标准=一组区间。那么是否存在 「判断（判断即计算，因为必然存在算数过程）给定输入是否符合已定义的标准」 的功能？如果有，是你负责的部分要进行这个判断，还是你只是在做数据持久化的中间件，你只关心数据的序列化形式不关心它的解析？向量维度的意思是，一个「标准」是否固定地只有上下界两个参数，还是有一个复杂的关联，包含了一系列数字区间？

如果一个条目里（或者你打算设计的表，一行中）只存在唯一一个区间，那显然只需要两个代表上下界的数字和两个代表开闭区间的逻辑符号即可，简单地 4 个列就能完成需求。或者更学究一点可以用 mask 数字来代表逻辑符号。

但如果「标准」这个条目和「区间数量」的关系是不确定的，一个条目中能关联任意多个不同区间，那显然不可能只用一张表实现。视乎具体需求的复杂度，可能需要

- 表 A ，保存「标准」的 id
- 表 B ，保存定义「标准」时可用的项目枚举，如「层高」=1 、「面积」=2
- 表 C ，保存「标准」包含的条目关系，如 [标准 id,项目枚举 id, 逻辑符号, 数字],[1,1,>,2.5],[1,1,<=,4],[1,2,>,10]

上述例子就表示 id=1 的「标准」包含 （ 2.5<层高<=4 且 面积>10 ）两组区间

当然了，如果系统中不存在判断「是否符合标准 1 」的场景，那上述这些设计并不是必要的，甚至于假如处理数据的主体并不直接与数据库交互，它接收的是某种中间表示，那完全可以直接把它的结构化表示作为字符串存进数据库里，如 json {id:1, name:"标准 1", rules:[{"层高":[">2.5","<=4"]},{"面积":[">10"]}]}


--------

第二个要考虑的问题： 你真的是想「保存单选类型的数据」？

单说这个抽象后的问题「如何把 options 存进数据库」，那任何但凡有程序思维（他不用会写）的人都能想到用枚举表示 options ，然后把枚举值存起来即可，最多再额外存一下枚举值和字面表示的对应（如果不在代码里写死的话）。如果你遇到的是类似「如何保存非预定义（可任意新建和自定义）的枚举」的问题。那么这个答案是「字典表」。如果不是，那么你的第二条说明就不仅没能概括问题，还表述了完全错误的方向


还有第三个问题： 为什么要把区间和 option 枚举两个看不出逻辑关系的东西，糅合进同一个表里？在你的问题里并没有体现仅用一个表来同时完成两个需求的必要性。如果有，那能不能解释一下这个表的 primary key 是什么？ 为什么上述两个「配置」都会与这个 key 唯一对应？


p.s.题外话，突然发现软件工程那些没人在意的 UML 建模什么的，或许还真的对某些特定场景有帮助，比如当你想不出业务里的对象关系时