V2EX › cmdOptionKana 的所有回复 › 第 155 页 / 共 538 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 538

❮

❯

2023-07-26 17:15:34 +08:00

回复了 0o0O0o0O0o 创建的主题 › 问与答 › 如何真正拥有一个邮箱？

你想要的越多，要求越高，随之需要付出的也会更多。

一般人用普通邮箱，普通域名就够了。

要求更高的，想要更高的可靠性，那就先拥有一家 Google 、微软级别的公司吧，这样绝大多数情况下都不会有人抢你的域名，也很难抢赢你。

还嫌不够可靠，那就付出更多，去成为一个国之主，从根本上拥有域名的控制权。还不够就成为全球霸主，在全地球范围内具有无与伦比的影响力和控制力。

如果你说这样的条件太苛刻，但根源在于你想要的可靠性就是这么苛刻啊。

2023-07-26 16:43:13 +08:00

回复了 tmplinshi 创建的主题 › 生活 › 你不止活一世

@wildman9527 感谢赐教，很有收获。还有不理解的地方：

行为特质相对稳定，是指(A)小时候的我与现在的我具有相同的行为特质，还是指(B)虽然行为特质已经变了，但那是花较长时间缓慢渐变的，因此可以说相对稳定。是指 A 还是 B 呢？

2023-07-26 16:26:02 +08:00

回复了 tmplinshi 创建的主题 › 生活 › 你不止活一世

@wildman9527 现在的我，与小时候的我有了很巨大的变化，同样的输入会产生完全不同的反应，那么现在的我与小时候的我还是同一个人吗？

2023-07-26 11:43:44 +08:00

回复了 tmplinshi 创建的主题 › 生活 › 你不止活一世

@dawn009 如果只有一个宇宙, 这很不可思议, 并且不能用人择原理来解决; 而如果有极大量宇宙, 人择原理有用, 但作用仅仅是 "抛出异常" 而已, "上一级的程序" 还是要处理这个异常.

也就是说, 人择原理没有解决问题, 只是甩锅.

2023-07-26 11:39:25 +08:00

回复了 tmplinshi 创建的主题 › 生活 › 你不止活一世

@dawn009 哈哈, 有道理!

2023-07-26 11:26:53 +08:00

回复了 tmplinshi 创建的主题 › 生活 › 你不止活一世

@stephenyin 但是, 人择原理生效的基础是有非常大量的宇宙, 因此人择原理在解决你的困惑的同时, 也新增了两个困惑:

1. 如果只有一个或少量宇宙, 那么碰巧满足这么多诞生智慧生命的条件, 这件事的概率小到应该视为不可能
2. 如果有极大量的宇宙, 这本身又是一件很不可思议的事情 (与 "神创造了世界" 同等程度的不可思议)

2023-07-26 10:35:29 +08:00

回复了 fnmgzbv2 创建的主题 › 旅行 › 油车自驾车队里的纯电车

1.你这是跑长途
2.跑长途本来就是纯电不擅长的领域, 买的时候你就知道了

如果偶尔玩一次, 就租车 (电车省油不省钱的又一证据)
如果一年玩好几次, 考虑换车吧, 油车或插电混动.

2023-07-25 11:15:31 +08:00

回复了 hulihutua 创建的主题 › 问与答 › 大家怎么看待工资成瘾这个事？

你不是什么成瘾, 这只是自我安慰的借口而已, 现实很残酷, 真相是: 怂+能力低

为什么我知道真相? 因为我也是.

2023-07-25 07:19:00 +08:00

回复了 cairnechen 创建的主题 › 问与答 › 马斯克这么折腾 Twitter 用户也只能忍着？除了用脚投票以外没有任何反制手段？

@WuSiYu

1. 我已经说明了是在资本主义制度下尊重私有制
2. 你说 "极致" 引起质变, 是典型的滑坡谬误

就像我说人要吃饭, 你反驳: "幼稚, 吃饭吃撑了还继续吃会撑死."

希望你至少学会什么是滑坡谬误.

2023-07-24 15:17:15 +08:00

回复了 cairnechen 创建的主题 › 问与答 › 马斯克这么折腾 Twitter 用户也只能忍着？除了用脚投票以外没有任何反制手段？

@catalysia 然后推特，上面建议 “去用别的” 一大堆。

2023-07-24 15:15:30 +08:00

回复了 cairnechen 创建的主题 › 问与答 › 马斯克这么折腾 Twitter 用户也只能忍着？除了用脚投票以外没有任何反制手段？

@catalysia

> B 站/微信/微博/抖音这么折腾用户也只能忍着？

不要脱离事实。B 站被用户大规模骂、嘲讽也不是一次两次了，对微博不满的人都已经绝望到懒得骂，选择离开的人并不少，抖音折腾了什么？抖音官方除了算法太优秀害我太沉迷，还有什么槽点？而微信就被骂得更惨了，尤其是 V 站网友恨不得每天刨张小龙祖坟。

2023-07-24 11:38:00 +08:00

回复了 cairnechen 创建的主题 › 问与答 › 马斯克这么折腾 Twitter 用户也只能忍着？除了用脚投票以外没有任何反制手段？

资本主义，必须非常尊重产权，私有权。

马斯克可以瞎搞，不容易被反制，这是大好事，而不是坏事。

私有权是现代文明的根基，如果你不尊重这一点，那么你的思想可能比较偏向封建主义社会，或偏向丛林社会，按闹分配。

2023-07-23 23:25:46 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@Wzieee 你这个点很好，我不得不承认是个问题，如果不违法，执法人员就自然不会去管。

但怎样去管，怎样去做交通安全教育，包括其他各种各样的安全教育，是个问题，但有问题就解决问题，只能劳烦靠我们的税养着的人多费脑子去思考如何处理了，这是他们的本职工作。

而如果他们为了工作轻松就制定损害法理的法规，我们应该反对，至少不能轻易就支持（假设我们生活在一个讲道理的地方）。

现实中我们无法反对，这是无奈，而不是合理。

2023-07-23 21:52:01 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@Wzieee 退一万步，就算保险也解决不了这个问题，没有任何办法，任何措施都不行，只有罚款这唯一的方案，即便如此，只要确定罚款是损害法理的，那就不能罚，就算眼睁睁看着人死都不能罚，如果一个国家能坚决维护法律，那么最终法律救的人只会更多；反之，如果不尊重法律，千里之堤溃于蚁穴，长远来看是会出大问题的。

法律本来就不是万能的，有些事情不该走法律这条路那就走别的路，总能想到办法的。

2023-07-23 21:40:00 +08:00

回复了 dawn009 创建的主题 › 随想 › 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求

@Wzieee

> 把里面的罚款替换成保险处理通知单也是成立的

是成立，但保险它不损害法理啊。别说保险的效果能与罚款一样，就算保险的效果更差一些，也要考虑选择保险方案。你好像还是觉得 “损害法理” 无所谓。

> 其隐藏含义就是该行为违法了，违法了才能进行处罚

违法了才能进行 **法律处罚**，但没有违法，也能进行处罚，只是不叫 **法律处罚**，比如家长可以处罚孩子，老师可以处罚学生，司机对于别人的危险行为也可以口头批判、口头教育。

> 没人用这语气劝阻别人不要系安全带

语气不重要。重点是：促使别人去冒险，明知别人危险还要去做增大其危险性的事情，一旦别人因此而受伤或死亡，判怂恿者有罪是否符合法理。

2023-07-23 20:18:00 +08:00

回复了 beren11129 创建的主题 › 问与答 › 有没有一个插件，让我摁 ctrl+c 的时候，自动帮我摁五遍？

如果一次没按上，所谓的自动按 5 遍也不会发生；如果一次就按上了，那自动按 5 遍就是多余的。

1 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 538

❮

❯