往顾客与服务员的特殊矛盾方向扯，甚至还往 00 后的方向扯，纯属带节奏，这与 00 后也毫无关系，不管年轻人还是大爷大妈，任何年龄段的服务员都可能有这样或那样的处理方式。

建议不要老是往标签上扯，搞得自己的思维一团乱麻。

“顾客是上帝”，这本身就是一句屁话，这是老板用来压榨员工、欺骗顾客的口号而已，现实中只有特别憨直的人拿这种话当真，正常人都知道对服务员要有基本的客气。

因此，既然大多数人都知道“顾客是上帝”毫无意义，那么这件事就是普通的争吵而已，偶然事件，刚好遇到一方或双方情绪不好、有误会，发生争吵，再正常不过，没必要当作服务业的特殊事件来分析，不具备特殊性。

天窗真的弊大于利，虽然漏水概率不高，但偶然遇到一次就够烦的了。

思考方向错了。
婚姻制度的本质是为了经济发展、社会稳定，而不是啥道德。

法律和道德打击出轨，是保护底层男人，否则，你想想，如果法律和道德都允许出轨，你猜是男人更容易出轨还是女人更容易出轨？（注意，说的是假设没有法律和道德约束的情况）

结果谁最吃亏？

因为现在英语文化是地球上最强大的文化。

古代中国强大的时候，周围日本、韩国、越南等等，也一大堆中文词语出现在他们的语言里。

至于你说的规律，那纯粹是孕妇效应，老家一大家子养猫、情侣养猫、夫妻养猫、小卖部养猫… 什么人都可能养猫，哪有你说的那个规律啊。

各有各的原因，有人就是想试一试、玩一玩，就是买 ipad 一样，没啥特殊原因，就是见到了、没体验过，那就试试呗。

也有人可能以前在老家就养过，觉得自己已经熟悉了流程，能处理，也能从中体验乐趣，那就养了。

也有可能男朋友、女朋友喜欢猫，为了有共同话题之类的，就假装自己也喜欢（有假装的，也有去对象家、或朋友家玩过，了解了很多之后确定自己也喜欢的）。

也有特别疯狂的，越养越多。其中又有人偶然卖猫，结果发展为稳定长期卖猫。

…… 总之什么人都有啦。

@itskingname 不是无法预测，而是真的随机。

这是人类最顶级的物理学家、牛顿、爱因斯坦那些人一代代花了几百年研究得出的结论，最终由量子纠缠和贝尔不等式证明（详见 2022 年诺贝尔物理学奖），是严谨的科学理论，有严谨的实验结果，有全世界不同国家的大量重复实验验证。

参考：瑞典皇家科学院宣布，将 2022 年诺贝尔物理学奖授予法国科学家阿兰、美国科学家约翰和奥地利科学家安东，以表彰他们在 “纠缠光子实验、验证违反贝尔不等式和开创量子信息科学” 方面所做出的贡献。

@jguo 如果一定要说难听话，不捐钱却使用无广告服务的行为，反而更像乞讨吧。

@htaome

> 出生在什么家庭不就是随机的吗？

这个问题很巧妙地隐含了一个很有趣的逻辑，我忍不住说一下。

如果认为没有鬼神，那么，一个人从精子与卵子结合那一瞬间，才有了成为“人（独立个体）”的基础，他出生在什么家庭，在此“同时”就已经注定了，不仅不随机，反而是 100%注定。

认为“出生家庭随机”，前提是信鬼神、信轮回、信投胎。但都信鬼神了，还谈什么随机就很诡异了（鬼神那一套应该谈轮回、前世今生、因果报应、神的旨意等等）。

@WizardLeo 根据目前科学界公认的看法是，就算有能力输入完全一样的变量，也得不到完全一样的结果，世界的底层是真随机，这个“真随机”的观点是有严谨的数学、物理理论和严谨且大量的实验支撑的。


@Molita 两种情况：

A. 只要有能力收集一切信息、且有能力计算一切信息，就能毫无偏差地通过相同的输入来得到一模一样的输出。
B. 「即使」有能力收集一切信息、且有能力计算一切信息，「也不能」毫无偏差地通过相同的输入来得到一模一样的输出。

根据科学界目前的看法，A 是错误的，B 的正确的。

至于 “有没有那个能力” 的问题，是另一个问题。想证明 B 是正确的，不需要具有终极能力，只要用量子纠缠和贝尔不等式就能证明。很多人不理解这一点，是因为没有去了解贝尔不等式，只要去了解一下，就知道为什么能证明了。